jueves, 6 de diciembre de 2012

Dile NO a Kobbo, a La Comay, y a chismear sobre los demás como modo de vida.

Los exhorto a todos a unirse y darle "like" al movimiento de indignación ciudadana contra esa lacra de la sociedad puertorriqueña que es Kobbo Santarrosa y su chismoso disfraz de La Comay. Únete al grupo de "Boicot a La Comay". Ya han logrado que pierda varios auspiciadores, entre ellos St. Jude Children's Research Hospital, Dish Puerto Rico, Triple S, Lanco Puerto Rico, Claro, Borden y ATH. Dándoles duro por donde les duele. Este es el poder de las redes sociales cuando se unen por algo positivo para un país. En la página de Boicot a La Comay están poniendo todos los anunciantes de La Comay. Y yo y 46,000 consumidores más no vamos a comprar ni usar NADA que ponga un anuncio en esa porquería de programa de chismes y cafrerías.

No lo sacará del aire, pero los azota y los hace pensar dos veces antes de ponerse con suciedades porque se creían IMPUNES. Esto logra cosas positivas. Y mejora la calidad de vida y el nivel cultural de la TV en Puerto Rico. Saquemos la SUCIEDAD y el BOCHINCHE que solo promueven odio y cafrería.

El que en unas pocas horas se hayan unido más de 40,000 personas y esto sea el tema de discusión de casi todos los status de Facebook y tuiteos de Puerto Rico me da esperanza en que no todo está perdido en este país. Queda gente buena que odia el chisme, la suciedad, y la cafrería.

El caso de un asesinato en particular u otro a mí no me interesa. Ese es trabajo de la policía y los fiscales de Justicia. Mi issue es contra el cabrón de Kobbo y su maldito programa de La Comay, que por esta y muchas otras razones odio y me parece sucio y asqueante. Y que tenga tanto fucking rating habla bien, pero que bien mal de nosotros como sociedad. Y perdonen mi francés, pero si no se han dado cuenta todavía YO DETESTO a Kobbo y su programa de La Comay.

Ya vamos por 46 mil “likes” en la página de Facebook pichando para 50 mil esta noche,y hemos logrado quitarle como 7 auspiciadores en un par de días. Muchos se quejan de que esto es selectivo y que debería de hacerse con varios otros programas de radio y TV. Vamos a empezar por meterle mano a La Comay, que es el peor de todos, y si logramos que Kobbo coja vergüenza y se modere, entonces seguimos educando para bregar con los demás. La idea no es eliminar los programas de chismes. Es que cojan vergüenza y se den cuenta que tienen una responsabilidad con la sociedad y el país.

No creo que esto sea censura porque no es el estado ni un partido político el que busca acallar a un medio de prensa o programa de opinión. Es un movimiento ciudadano de "grass-roots" que se ha cansado de soportar la impunidad de un chismoso que se cree con el poder omnímodo de manipular al gobierno y a toda figura pública a pensar como él y que vive del chisme, la morbosidad, la homofobia y el vicio. Esto no lo va a sacar del aire pero el hecho de que se haya ido viral de forma tan contundente en tan poco tiempo le manda un claro mensaje bien fuerte a Kobbo y a WAPA de que "Basta ya". Que lo coja suave y que no se lamba que no es melao...


Yo jamás lo he visto pero es bueno saber que aunque mucha gente lo ve, también hay mucha gente que lo detesta y no solo no lo ve sino que lo ataca por lo malo que es. En la universidad todos los profesores hablamos mal de ese programa y lo usamos como ejemplo de lo que no se debe hacer y de medidor de lo malas que están las cosas en este país.

jueves, 8 de noviembre de 2012

El Mito de los Melones

Por tercera vez consecutiva el PIP no quedó inscrito aunque tenía si no el mejor, uno de los mejores candidatos a la Gobernación de su historia en el Lic. Juan Dalmau.

Hay por ahí muchas turbas PNP consolándose de la pela hablando del PIP y del meloneo, como si eso explicara el porqué perdieron. Vamos a romperle la burbujita del embuste CON DATOS MATEMÁTICOS y un ANÁLISIS NUMÉRICO serio.

analisis1
1) Dalmau sacó 46,139 votos. La Independencia sacó 72,551. Un melón es un independentista que vota popular. Un independentista es uno que vota por la independencia. Dalmau sacó 63.6% del voto de los independentistas. Hay MÁS INDEPENDENTISTAS votando por Dalmau que por otros candidatos.

2) Ahora hay 3 partidos adicionales. El PPT es de izquierda y Bernabe es claramente independentista. Rogelio es clase aparte, pero es claramente de izquierda estatista liberal con la cual se identifican independentistas y populares soberanistas. Y Arturo Hernández es el soberanista intelectual clásico. Un independentista que vote por uno de estos 3 no es pipiolo PERO NO ES MELÓN en la definición clásica usada arriba.

3) Estos 3 sacaron entre todos 34,090 votos. Si usted suma los del PIP y los de los 3 partidos obtiene 80,229 votos. Es decir, Y ESTO ES IMPORTANTE EN EL ARGUMENTO, hay 7,678 personas MÁS votando por los 4 partidos pequeños que los que votaron por la Independencia.

watermelonSeñores PNP, el MELONEO ES UN EMBUSTE Y UNA FALACIA. Casi no hay independentistas votando popular y el efecto es NÚMERICAMENTE NULO. CERO. NADA. Los independentistas no votan ni popular ni penepé. A otro perro con ese huesito. Usted no es independentista porque se cante independentista. Si como Muriente, Gallisá, Luis Vega o Carmen Yulín llevan ya 3 elecciones y 12 años votando popular no son “melones”. Esos ya son populares de clavo pasao que se autoengañan a sí mismos.

 LAS VERDADERAS RAZONES DE LA PELA QUE COGIÓ FLOJUÑO Y QUE LES VATICINÉ CORRECTAMENTE en este blog.

analisis 2

1) Vean que Flojuño perdió la friolera de 167,257 votos. MÁS de los que perdió el Kaníbal con 24 cargos federales en las costillas. Eso es un bajón producto de un CASTIGO CONTUNDENTE y APABULLANTE resultado de sus barbaridades con la Ley 7, la UPR, el Tribunal Supremo, la UTIER, el Colegio de Abogados, el Ateneo y su pelea con la prensa.

2) Mientras que Agapito el mongo y el candidato más malo del PPD (según las turbas) sacó 72,329 votos MÁS QUE ANÍBAL. No nacieron tantos populares hace 18 años. ¿Que pasó aquí? Melones my eye! Fueron BUZONES, (PNPs azules que votaron por Agapito)

3) Para más datos contra el meloneo vean que Dalmau sacó 6,549 votos MÁS que Irizarry Mora. En todo caso hubieron MENOS MELONES (si alguno) que en el 2008.

4) El que tuvo un "meloneo" bien heavy en su partido fue Rogelio Figueroa que perdió 47,339 coquitazos. Se le fué el 88.2% de su partido. Eso sí que es joderse, mi pana. Pobre Rogelio. En vez de reproducirse lo caparon.

GANÓ LA ESTADIDAD

Lo más importante y crucial del evento electoral del 6 de Noviembre fue que Puerto Rico POR FIN de forma clara e inequívoca le dijo que NO de forma mayoritaria a LA COLONIA. Se acabó la teoría popular del pacto y el aguaje en Naciones Unidas de que esto es “coloniaje por consentimiento”. Ya no hay excusas ni lugar a interpretaciones. La mayoría del pueblo de Puerto Rico NO QUIERE MÁS ESTE STATUS COLONIAL DE MIERDA. Punto y se acabó.

Como no queremos la colonia pues lo que queremos es la estadidad. Y aparentemente si contamos solo los votos en la segunda pregunta la estadidad ganó con el 61% de los votos. Más del 50% + 1 que les pidió Obama.

Pero, ¿es eso cierto? En la primera pregunta votaron 1,730,245 electores. Solo 1,311,727 contestaron la segunda pregunta del plebiscito. Por lo tanto hubo 418,518 personas que no contestaron que status no-territorial preferían y lo dejaron en blanco (que eran las instrucciones de los colonialistas irredentos de Agapito y los Hernández Colón). Si uno saca que porciento de las personas que FUERON A VOTAR actualmente contestaron que querían la Estadidad entonces sale que solo un 46.4% de los votantes en Puerto Rico quiere la anexión a EE.UU.

El punto importante para los gringos en este plebiscito es uno solo. Hay MÁS GENTE en Puerto Rico QUE NO QUIERE la Estadidad que los que sí QUIEREN la Estadidad.

Dicho eso, la estadidad GANÓ ESTE PLEBISCITO "fair and square" por primera vez en la historia de Puerto Rico. Los estadistas TIENEN QUE IR A PEDIRLA A WASHINGTON VIGOROSAMENTE, y como les dije ya ESTÁN TARDE. Debieran de moverse en estos días y hacer marchas en Casa Blanca y Capitol Hill. No esperar hasta el año que viene. Si yo fuera estadista sacaba pasaje pa mañana y montaba un bembé pero pa rápido.

lunes, 5 de noviembre de 2012

Mañana tu deber es decirle NO A LA COLONIA

La pregunta más importante mañana es: "¿Quieres seguir con esta condición colonial que vivimos?"

Es el deber moral de todo puertorriqueño que se respete a sí mismo VOTAR QUE NO a esta colonia que es la responsable de la criminalidad, el tribalismo, el éxodo de nuestra gente, y la podredumbre moral y económica que vivimos ya por décadas. Es TU OPORTUNIDAD histórica de decirle a Washington y al mundo que NO CONSENTIMOS MÁS EL COLONIAJE. Porque es ilegal, indigno e inmoral. Porque nos hace un país sin poder y sin valor.


Quien es el jockey en este caballo chongo que es nuestro gobierno colonial es inmaterial. TU OBLIGACIÓN MORAL es decir que ya no quieres más este estado de cosas que inutiliza la capacidad productiva de Puerto Rico. A Washington hay que obligarlo a actuar ya, y esto será el más PODEROSO IMPULSO para que finalmente esto pase luego de 114 años de un coloniaje agobiante y pernicioso.


Por tí, por tus hijos y por tus hermanos boricuas DILE NO A LA COLONIA.

martes, 21 de agosto de 2012

Consejos al PNP después de su debacle en el Referéndum

Como hoy empiezan las clases y yo adoro a mis amigos turbas PNP,y sé que están adoloridos no les voy a restregar mi triunfo en la cara, (bueno, no mucho). Vamos a a analizar con calma y desapasionadamente con miras al 6 de Noviembre:


1. Cuando el PNP perdió hasta Bayamón esto no es un problema de movilización o alcaldes vagos o Kid Cajita. Esto es un mensaje general y serio de TODO EL PAÍS. La demagogia y el insulto no funcionan, y enajenan a muchos PNP. Y veo en las redes sociales que muchos PNP rabiosos NO APRENDEN, y siguen reforzando la mentalidad de odio, guerra y paranoia hacia como piensa la mayoría diciendoles asesinos, populetes, idiotas, y vomitando sapos y culebras contra todo el que piense por cuenta propia.


2. Al Nuevo Día y a la prensa NO SE LE PUEDE GANAR. Las experiencias de Roselló para acá les deben enseñar eso contundentemente. Si se tiran al Nuevo Día en contra para la elección MUEREN. Tumben la campañita y hagan las paces, o se van a arrepentir.


3. No pueden pelear con Raymundo y to el mundo en cien frentes de lucha. El PNP es el partido más grande, PERO NO ES MAYORÍA. TIENEN QUE HACER ALIANZAS. Tirarle a la UPR, al Colegio de Abogados, a maestros, a policías, a ambientalistas, a la prensa, a profesores, a jueces, y hasta a cuanto Dios creó los enajena de la sociedad y les gana enemigos poderosos e influyentes.


En resumen, si moderan la retórica de odio y persecución tienen un chance. En el plebiscito porque ya Flojuño murió y no lo salva nadie. Pero si no modifican estrategias se va a llevar enrredás con él al NO a la COLONIA, la estadidad, y varios alcaldes que se creen intocables.

martes, 19 de junio de 2012

Es tiempo de una economía global sin dinero a la “Star Trek”

El capitalismo está colapsando en todo el planeta. Lo vemos ocurrir en Europa, en Japón y en Estados Unidos. Las formas tradicionales de financiar expansión de industrias y servicios están colapsando. Los países caen en deudas exhorbitantes porque no pueden generar el dinero necesario para mantener el estilo de vida y de servicios a sus ciudadanos.

Vemos noticias todos los días sobre las debacles en Grecia y ahora en España. Pero todos los países europeos tienen deudas insostenibles que no pueden eliminar así porque sí, ni pueden dejar de coger prestado sin crear una debacle social que lleve a revoluciones violentas. Aquí en PR y Estados Unidos TODAVÍA NO HA PASADO porque los gringos esconden su INSOLVENCIA detrás de “bailouts” billonarios a bancos, "incentivos fiscales" y una deuda trillonaria. Pero de que el colapso viene, viene...

EU_debt map

Fuente: http://forexnewsnow.com/infographic-the-eu-debt-crisis-in-charts/

El mundo capitalista desarrollado funcionaba montado en "piggyback" sobre las espaldas del resto del planeta. Vean estos datos básicos sobre utilización de energía en el mundo:

What country consumes the most oil? ANSWER: The United States.
What percentage of the world’s oil supply is consumed by the U.S.? ANSWER: The United States, with about 5% of the world’s population, is responsible for about 25% of the world’s oil consumption.
How much oil does the U.S. consume each day? ANSWER: The U.S. consumes about 21 million barrels of oil per day.
What percentage of the oil consumed by the U.S. is imported? ANSWER: The United States imports more than 65% of the oil it consumes.

Fuente: http://www.forestecologynetwork.org/climate_change/energy_facts.html

Ese jueguito se está acabando. Los países desarrollados quieren tapar el hecho de que está llegando a su fin imprimiendo más dinero y cogiendo prestado. Pero como tratar de vivir de tarjetas de crédito si uno se queda desempleado ese negocito tiene una duración limitada. Lo que vemos en Europa y USA es el límite en que ya la tarjeta de plástico se llenó, y los demás países que tienen problemas propios no te van a subsidiar tus gastos ya más.

Lo que está en crisis en este mundo es que no hay cama para tanta gente y que el dinero se desconectó hace tiempo de los recursos físicos que le daban valor. Hace décadas el valor de los papeles moneda no tiene NADA QUE VER con los recursos del país que lo emite, ni valen lo que dicen que pueden comprar.

El mundo es interdependiente. Europa no funciona en un vacío ni depende solo de su población. Cuando un país tiene un trillón de dólares en deuda y sigue comprando billones anualmente es porque esos dólares tienen el mismo valor real que los del juego de Monopolio. Y el problema es que los billones de chinos, indios y latinoamericanos ya no quieren que los gringos, europeos y japoneses controlen una fracción desproporcionada de los recursos energéticos y territoriales. Y eso hace que las economías "desarrolladas" se vuelvan disfuncionales. Porque vivían y funcionaban a base del pillaje del trabajo y materias primas del resto del planeta.

Los derechistas defensores del capitalismo alegan que esto se debe a la negligencia de gobiernos de izquierda social-demócrata que tienen un gran gasto gubernamental que no quieren controlar. Primero, que ese argumento se cae al ver a Suecia que es un país europeo social-demócrata con uno de los niveles más bajos de deuda. Pero, ¿y porqué hay más gasto gubernamental? Porque no hay trabajos en el sector privado para la población y porque para pagar los recursos y la energía necesarios para que el país funcione hay que coger prestado porque en el país no se tienen ni se producen esos recursos.

El otro argumento demagógico de la derecha es el de que se está mantiendo a muchos vagos y empleados públicos. Que si los tiraran a la calle entonces tendrían que poner esa gente a trabajar ¿Poner a la gente a trabajar en qué? Si no hay trabajo en una economía en recesión donde las corporaciones sobreviven a base de despidos masivos. Las corporaciones siempre cortan la soga por lo más finito, y ellas también contribuyen al mar de desempleados cada vez que ven sus libros caer en déficit al igual que los gobiernos.

Este claro es el típico discurso de la derecha. Los ricos crean el problema. ¿La solución? Dejémoslos quietos seguir haciendo y deshaciendo, y vamos a cobrarle los platos rotos al pobre y al ciudadano común. Despidos, “sales taxes”, incremento de la criminalidad y el narcotráfico, reducción de servicios del gobierno a la ciudadanía, pérdida de hogares por defaults de hipotecas. Esas son las secuelas de los “planes de austeridad” recomendados por bancos y empresarios. Como no hay para pan, que coman bizcochitos. La última en usar esa lógica de los “economistas cultos” terminó perdiendo la cabeza.

Existen otras opciones. No todo se reduce a escoger entre capitalismo o comunismo.

Lo que no sirve aquí es la idea de que necesitas dinero para vivir, o si no pues muérete. No hace falta emplear humanos en trabajos meniales e inventados. Las aceras las pueden barrer robots, e igual el pintar o llevar cuentas. Hay que abolir el dinero, moverse a economías eficientes y descentralizadas donde se use lo que se produce ahí o esté más cerca, y controlar la población a lo que de con los recursos de esa región.

Que siembren y cosechen los tractores y los robots, y la gente que le guste eso que hay muchas. Si usáramos la tecnología al máximo, funcionáramos con recursos renovables, no derrocháramos tanto en lujos de unos pocos, evitáramos usar todo importado de afuera y tuviéramos una séptima parte de la población en la Tierra todos podríamos vivir felices y haciendo lo que quisiéramos hacer, y no trabajando en boberas para poder comprar cosas. Y cuando no hay chavos para comprar pues te jodiste.

Este tipo de visión de un futuro justo, sin dinero, donde startrek_unitedfederationofplanetstodos tengan lo necesario para una vida feliz y plena, y donde la gente se dedica a hacer lo que le gusta y no lo que se ve forzado a hacer para ganar dinero a como de lugar se asocia con la serie de ciencia-ficción “Star Trek” (en sus 5 variantes televisivas y 11 películas de cine). En la Tierra de la Federación de Planetas del Siglo 24 no hay guerras, no hay hambre, no hay sobrepoblación, no hay contaminación y no hay dinero.

Suena utópico e imposible, pero no lo es. Ya hay economistas, ingenieros y planificadores tratando de pensar y diseñar comunidades autosuficientes y sustentables donde no se necesite importar casi nada y donde con un pervasivo uso de la tecnología uno pueda proveer todas las necesidades de sus habitantes.

El Proyecto Venus es una organización fundada por el ingeniero industrial y futurista Jacque Fresco. Su meta es ayudar a transformar la sociedad promoviendo el uso a nivel global de diseños teóricos de ciudades basadas en una economía centrada en recursos. Sus teorías proponen un revolucionario diseño de ciudades, un cambio en los valores de sus habitantes, una eficiencia energética al máximo, granjas colectivas y automatizadas, un estricto manejo de recursos naturales, y el uso intensivo de la más avanzada automatización para crear un sistema socio-económico DISTINTO DEL CAPITALISMO Y EL SOCIALISMO. Un sistema donde lo importante no es el dinero, sino la cooperación y el uso de la metodología científica.

En artículos futuros del blog hablaremos un poco más sobre estas interesantes ideas para un futuro mejor que nuestro presente de crisis y decaímiento social.

The Venus Project

viernes, 15 de junio de 2012

El PNP y el boquiabajismo pitiyanqui

El nuevo bochinche en el sainete diario que pasa por debate político en Puerto Rico es la insistencia de Flojunonuestro desGobernador Luis Fortuño y su partido PNP en meter a la cañona, por ojos, boca y nariz una mal diseñada iniciativa dizque educativa para hacer un plan piloto de escuelas públicas de inmersión al inglés. No sé quien le dijo que si coges nenes chiquitos y le intentas suplantar su idioma español por el inglés en clases de ciencias, matemáticas y otras materias que eso va a hacer que aprendan inglés mejor. Claro, para la gran mayoría lo que va a lograr esta politiquera iniciativa, (sin absolutamente ninguna justificación pedagógica o metodológica seria), es que ni aprendan bien inglés y entiendan aún menos de ciencias, matemáticas, salud o estudios sociales.

No tienen los maestros preparados para esto. No tienen estudios ni planes serios de implementación. Y lo peor, despliegan en su cañonería politiquera burda un total desconocimiento de nuestra historia en los años 30 donde este intento de transculturación forzada se trató fallidamente y que tan bien retrató Abelardo Díaz Alfaro en su cuento “Peyo Mercé enseña inglés”. Los maestritos penepos que den las clases en inglés goleta van a necesitar un traductor al lado pa que los pobres muchachitos los entiendan. Lo que es ser bestia e ignorar las lecciones de la historia. Abelardo Díaz Alfaro, baja del cielo y ven a ver estos penepos morones...

Vuelven a repetirnos la misma mbootpolentalidad pitiyanqui y arrastrada del esclavo sumiso que quiere que su amo vea lo mucho que lo quiere al doblarse a besarle los pies y querer imitar su idioma y sus costumbres. Aunque los Republicanos ya le están diciendo en blanco y negro en documentos oficiales del GOP en Iowa que se oponen a la estadidad para Puerto Rico. Como se han opuesto visceralmente en la práctica en toda discusión del status de PR en el Congreso desde el Proyecto Bennett-Johnston en el 1989 para acá.

Le vamos a paralizar todo ese embeleco en Agosto. Les va a salir el tiro por la culata. Usted no puede imponer cosas a la trágala si no tiene la mayoría de los maestros de su lado. Pueden mandar. Casi nadie los va a obedecer. Ya los veo botando montones de maestros a tres meses de las elecciones para acabarse de joder. Los PNP con su boconería cobarde no intimidan a nadie. Prepárense porque en Agosto le vamos a caer encima con una OPOSICIÓN COORDINADA Y MASIVA. No saben con quién se están metiendo ni cuando...

viernes, 25 de mayo de 2012

Si les das un filete mignon a los PNP, van y lo hierven

Ahora Tomás Rivera Schatz se une al coro de lo que dicen que hacer este plebiscito mal hecho el día de las elecciones es “confuso” y  que “iba a abrir la puerta a la demagogia, particularmente de aquellos que no quieren resolver el asunto del status de manera seria”. Que tarde esperó para decirlo, ¿verdad?

TRSTodo este proceso FUE IDEA DE RUBÉN Y EL PIP. Y le dijimos: "Haz una pregunta simple primero: "¿Quieres seguir siendo COLONIA? ¿SÍ o NO?". Punto.".


Una vez repudiada y eliminada la COLONIA del panorama entonces y SOLO ENTONCES hacías una con las 3 fórmulas RECONOCIDAS por el DERECHO INTERNACIONAL: Estadidad, Independencia y Libre Asociación.


Pero como a los PNP lo ÚNICO que les importa es usar la ESTADIDAD de gancho para que los estadistas voten por Flojuño a la mala aunque sea un mongo inepto y vean que no sirve, pues la cagaron y metieron las patas hasta Home con esta consulta mal hecha y emburujada para tratar de espantar gente con lo de "SOBERANO". Y ahora ven que lo que han hecho es amarrar la estadidad al barco de Flojuño que se hunde pa que pierda también por culpa de sus pillerías y repugnancias.

miércoles, 8 de febrero de 2012

El colapso de nuestra insostenible civilización moderna

Les recomiendo a todos ver este documental titulado "Colapso" del analista de inteligencia e investigador Mike Ruppert. Es muy revelador y con mucha data y proyecciones matemáticas serias. Hemos llegado al "pico del petróleo" y esta civilización insostenible YA ESTÁ COLAPSANDO por no ser viable físicamente. No hay cama pa tanta gente. Por eso las primaveras árabes, las hambrunas en África, los desastres de Wall Street y el mercado hipotecario, y el desquebrajamiento de Japón y la Unión Europea.
national_geographic_peak_oil

El mundo funciona con petróleo, compuestos químicos derivados del petróleo y máquinas que necesitan petróleo para funcionar. La demanda por este líquido NO RENOVABLE es cada vez mayor pero ya no se puede producir más de lo que estamos produciendo, y de aquí en adelante empezaremos a producir menos y menos cantidad cada año.

Sin petróleo no va a haber fertilizantes, ni pesticidas, ni tractores, ni trucks, ni aviones, ni electricidad. No se podrá sembrar a gran escala ni transportar comida de un lugar a otro a menos que sea a precios prohibitivos. Y en islas coloniales como Puertorro donde casi no sembramos, habemos sobre 4 millones de esmayaos, y no tenemos reservas de comida nada más que para 2 semanas (con suerte) un colapso social de este tipo va a ser CATASTRÓFICO.

Como están subiendo las poblaciones de China e India vamos a llegar a 8 billones de seres humanos en esta década. Y los chinos y los indios (al igual que los europeos, rusos, japoneses y gringos) quieren carros en sus marquesinas, electricidad barata, aires acondicionados, y celulares & computadoras. Y bien pronto vamos a llegar al mercado mundial de petróleo y los países petroleros van a decir “No hay suficiente para todos. Alguien se va a quedar sin petróleo y va a tener que apagar su país y volver a andar a pie, alumbrarse con quinqués y arar con bueyes”. Y todo parece indicar que el país embrollón que se va a quedar sin petróleo va a ser los Estados Unidos de Gringolandia. Y ahí es que los huevos se van a poner a peseta. Y si a los gringos les va mal a Puerto Rico lo van a soltar como una bolsa de excremento en medio del mar.

Esto mete miedo. Si seguimos en esta colonia inoperante y dependiente no creo que exista un país llamado Puerto Rico en 50 años. Esto va terminar en una isla desierta llena de carros, casas vacías y cadáveres de gente muerta de hambre o que se asesinaron unas a otras por la poca comida que quedaba.

 

lunes, 6 de febrero de 2012

El viaje a Dubai de Agapito y la hipocresía del PNP

Agapito García Padilla andaba turisteando con fondos públicos, (como hacen Flojuño y varios legisladores y jefes de agencia PNP también. Que no se hagan los santitos ahora.). Pero a quienes les toca RADICAR ACUSACIONES en los foros pertinentes por malversación de fondos públicos no lo hacen. Solo se dedican a gritar por la radio y Facebook. Por eso NO SACAN LOS PIES DEL PLATO...

viajes agapito

Una campaña negativa de insultos y chismes. En vez de hacer propuestas para mejorar la economía, financiar una mejor educación, bregar con la criminalidad, o fomentar la ciencia y la tecnología, pues NO. Están pendientes a chismes y chaverías bobas de varios años atrás del oponente pa tirar fango. Y los populares son iguales.

Y todo esto es por un mugroso viajecito de 10 mil trapos de pesos que en el presupuesto de DACO o la AEE son menos que maní. Igual que el hermano que en fiestas (admitido por la propia JGo) se bebió y comió 30 mil pesos y lo acusan de "quebrar" una universidad a la que los PNP le ROBARON 200 MILLONES y la tienen en un déficit MULTIMILLONARIO. Lo que es no saber de números y matemáticas.

Los PNP hablan y hablan como lavanderas sin tabaco pero no hacen ná. ¿A Sila la acusaron? ¿A Aníbal? ¿A Tony García Padilla? ¿A Cantero Frau? ¿A los encargados de las Comunidades Especiales? NOOOOOOOOOOO... El PNP lleva sobre 3 años con un control completo del Gobierno y no acusan a NADIE de nada. Y por más que pataleteen, lloren, griten e insulten si no fuera POR LA PRENSA todavía tendrían a Ñañito, al Chuchín, a Crespo, a Rodríguez Traverso, a Farinacci, a Macaracachimba y a cuanto legislador corrupto han botado porque no les queda más remedio...

¿Los PNP no se dan cuenta del ridículo que hacen cada vez que exageran y dicen que los populares son el hijo de Satanás pero ellos no pueden meter NI A UNO SOLO PRESO?

Y empezando con las campañas negativas de fango y ataques tan temprano puede ser contraproducente para el propio PNP. En un estudio estadístico realizado recientemente para el portal educativo y de política titulado “This Nation” vemos que uno de los principales resultados es

‎"First, according to the survey data presented above, voters do not treat all negative information equally. If the allegations or information presented in a negative ad are not perceived as relevant, the effects of the ad will probably beless significant. Second, while negative ads have the capacity to weaken political support for a candidate's opponent, "going negative" in a campaign can also diminish the attacking candidate's stature among voters. There is a perceptible "backlash" effect when a candidate persistently publishes or airs negative information about his or her opponent, especially when that information is not perceived by voters as immediately relevant to the campaign."

O sea, que ponerse con ataques irrelevantes desde muy temprano lo que puede es volcar la opinión pública en contra del atacante. Y con lo débil que está la campaña del PNP debido al éxodo masivo de votantes, la pobre economía colonial que no mejora, los récords en criminalidad y asesinatos, los despidos de la Ley 7, y sus constantes peleas con abogados, universitarios, ambientalistas, y periodistas, pues el ponerse con campañas negativas desde temprano por boberas que no afectan la vida del puertorriqueño promedio en la calle les puede reventar en la cara y que les salga el tiro por la culata.

viernes, 27 de enero de 2012

¿Hablar de ateísmo en una red social es insultar a los creyentes?

Me encanta como los religiosos que por milenios esparcieron sus creencias a la mala por medio de guerras, torturas, trampas y poder descarado hoy en día se molestan porque los ateos son militantes y vocales y no nos dejamos vender la religión calladitos.

Si uno cuestiona los milagros, dice que rezarle a un señor invisible que vive en el cielo es perder el tiempo, o trata de combatir las presunciones religiosas de querer legislar a la cañona en temas como matrimonios homosexuales, aborto, o enseñanza de evolución en las escuelas públicas enseguida se quiere parar la discusión con el consabido mantra de “A mí no me importa que usted no crea en Dios, pero respete y no insulte a los que creemos en Dios”. Como si cuestionar la existencia de Dios o presentar datos científicos que refutan las fábulas de la Biblia fuera un insulto y una afrenta pública.

Facts-atheismA muchos cristianos en Facebook, Twitter o foros de discusión en Internet siempre se les escapa el punto principal de estas discusiones. Quienes empiezan insultando y tratando de convertir a los ateos a sus creencias mitológicas son siempre los fanáticos cristianos fundamentalistas de derecha. En Facebook me alegan que con sacar a cristianos buenos del pasado que hicieron ciencia, (como Galileo, Newton o LeMaître) eso limpia la mancha del cristianismo, su histórica barbarie y su esparcimiento de sus creencias falsas a la mala y por accidentes históricos. Pues NO. Quienes eran cristianos antes es IRRELEVANTE.

Y los ateos que posteamos fotos ridiculizando y cuestionando la mitología biblíca y participamos en debates en el Internet hemos dicho claramente que no nos importa lo que creen los demás ni queremos convencerlos de que dejen de creer en Dios. Nuestro problema es cuando EL CRISTIANISMO FUNDAMENTALISTA se usa para motivos políticos. Cuando quieren que se elijan presidentes, gobernadores o legisladores por cuan cristianos son. Cuando quieren meter su mitología falsa en las clases de biología en las escuelas públicas. Cuando quieren hacer el aborto ilegal PARA TODAS LAS MUJERES solo por sus ideas de lo que es religioso y moral. Cuando odian a los homosexuales y les quieren negar derechos civiles porque Dios supuestamente los odia y condena. Cuando quieren volver a las Cruzadas fomentando odio contra los musulmanes tanto como esos otros fanáticos religiosos lo esparcen contra los cristianos. Cuando retrasan la ciencia entorpeciendo y prohibiendo la investigación en clonación y con células madres por sus creencias idiotas y arcaicas de que un embrión humano es una persona y tiene alma.

goodenoughEse es el problema. Los ateos y agnósticos vamos a luchar contra la imposición de creencias falsas de los cristianos que quieren usar hoy en día para vender posiciones políticas. Si ustedes insisten en usar mitologías y falsedades cristianas para pasar leyes, elegir políticos, fomentar guerras, y afectar la ciencia y la educación públicas NOSOTROS LES DEMOSTRAREMOS PÚBLICAMENTE Y SIN MIEDO LO FALSAS, OBSOLETAS Y ARCAICAS que son sus creencias religiosas mitológicas y falsas.

Si se quedan rezando en sus iglesias y no se meten con nosotros ni con nuestras sociedades los dejamos quietos. Si no, nos iremos de tú a tú con los cristianos de derecha en la arena académica, política y social.