A cual de los dos más malo: El PNP vs. los católicos

Yo usualmente no leo el Vocero ni lo compro. Pero como todo el mundo en EL AZOTE estaba tan culeco con la columna de Luis Dávila Colón titulada "Las Sotanas de Satanás" y estaba en línea pues fuí a leerla pa que no me cuenten.

Tengo que decir que con todo el respeto a Dávila Colón, a quien a pesar de ser estadista considero el mejor y más inteligente analista político de PR, que esa columna no solo es estridente y exagerada, sino bastante hipócrita y contradictoria. Y toda la supuesta documentación de las que los penepos aduladores están tan orgullosos es INVÁLIDA pues está predicada en una premisa falsa, y constituye un error de lógica garrafal.

Del saque les digo que soy ateo, y no me interesa defender curas católicos ni a ningún cristiano. Creo que todas las iglesias cristianas son fábricas de embrutecimiento e indoctrinación anti-científica que están obsoletas y solo sirven para robar dinero y hacen más daño que bien, por más campañitas de ayudar y hacer donaciones a los pobres y tecatos que tengan.

Ahora bien, si su oposición a que el Monseñor se inmiscuya en política, (en su carácter personal como ciudadano, porque NUNCA ha dicho que todos los católicos deben creer como él u oponerse a lo que él se opone), es que, y cito: "La religión debe ser un instrumento de paz y de amor para reducir conflictos y sufrimientos, y no un campo de batalla de peleas y rencores que reproduzca los conflictos y los odios de la sociedad", pues me parece que insultar, acusar falsamente de "corrupto", y demonizar como malo toda opinión de izquierda del Arzobispo es UNA CLARA CONTRADICCIÓN si Dávila Colón se dice tan cristiano y buen católico como se canta en esa columna inflamatoria. Eso que le critica al arzobispo es lo que él hace en esa columna con creces.

Luego dice en otra contradicción espeluznante que "¿Ve? Yo practico un cristianismo aprendido de jesuitas y mercedarios, donde la política no vale na’. Soy educado de escuela católica universal. No nacional. Me gradué de una universidad jesuita. Allí me enseñaron los verdaderos curas y monjas, que la espiritualidad y el hermanamiento humano son la base de toda buena religión." Oh, sí... La política no vale ná, pero él vive de eso. Y esta columna de odio e incitación a la guerra santa entre los PNP y el Monseñor son un hermoso ejemplo de "espiritualidad y el hermanamiento humano". No, si dan ganas de llorar tanta paz y armonía para con el prójimo...

Y finalmente aunque no lo defiendo, pues usted no puede acusar al arzobispo González de "corrupción" por cerrar escuelas, redirigir fondos o despedir maestros. Porque estas son escuelas PRIVADAS, y no públicas. Si usted es un PNP capitalista que defiende la privatización pues tiene que meterse la lengua en el estuche cuando esas entidades privadas administran como le dé la real gana los fondos de su escuela privada. Si usted es padre y no le gusta como el cura administró la escuela católica X, pues saque a su hijo de la escuela y pongalo en otra, y sanseacabó. Así que toda esa retrajila de "evidencia" sobre que hizo o dejó de hacer en una que otra escuela católica es INVÁLIDA e IRRELEVANTE al punto bajo discusión.

Claro, nunca ves a los estadistas quejarse de Jorge Raschke, Rodolfo Font, el pastor Heredia o Wandita Rolón. Para ungir a Rosselló como Mesías no hay problema ni es una intromisión indebida. Y nadie investiga como el Templo de Agua Viva consigue y maneja los millones para sus lujosos templos y parques de diversiones.

Pero como a mí los religiosos y los PNP me caen igual de mal pues que sigan jalándose las greñas en público. ¿Donde dejé el popcorn?

Y vuelve el perro arrepentido a buscar exenciones contributivas a un Congreso republicano pelao

A la hora de actuar como perritos falderos del gran capital en PR, los populares y penepés olvidan sus diferencias enseguida. Varios estadistas, incluyendo a la renombrada activista trepapostes Doña Miriam Ramírez de Ferrer y al comentarista radial Luis Dávila Colón, están que jierven con Fortuño y Pierluisi porque andan de manitos con Héctor Ferrer en Washington para cabildear por el “zombie revival” de la antigua Sección 936 del IRS.

Según El Nuevo Día “el gobierno de Fortuño ha decidido echar hacia delante una medida que persigue crear un nuevo trato tributario federal preferente para las empresas que hacen negocios en Puerto Rico.

Bajo la iniciativa se crearía la sección 933 A del Código de Rentas Internas federal, permitiéndole, por ejemplo, a una Corporación de Control Foráneo (CFC) registrarse como una empresa doméstica si más del 50% de sus ganancias se producen en Puerto Rico. Pero la legislación le ofrece los beneficios tributarios a cualquier empresa que se incorpore en Puerto Rico.

“El proyecto debe ser atractivo para empresas que ya tienen una inversión importante en Puerto Rico”, dijo Pierluisi, al indicar que, además, se incentiva que las CFC repatrien sus ganancias a Estados Unidos en momentos en que el Gobierno federal busca aumentar sus recaudos y combatir el déficit.”

Si en vez de estar mendigando exenciones contributivas en un Congreso al que los puertorriqueños no le pueden importar menos se dedicaran a invertir en las universidades y en fomentar Investigación y Desarrollo en biotecnología, electrónica avanzada, nanomateriales, energía renovable y neurofisiología (que son algunas de las áreas fuertes en ciencia en PR) estaríamos mejor, y tendríamos una economía autosuficiente y de futuro.

Ahora mismo todas las investigaciones científicas en PR dependen casi en su totalidad de fondos federales. Fortuño y su gobierno no dan ni una perra prieta en becas a científicos, grants de investigación, o donaciones de viaje y equipo para científicos. Y la que daba pareos federales, que era la UPR, ya casi no puede hacerlo porque FORTUÑO LE HA REDUCIDO SU PRESUPUESTO CON TRAMPAS Y CHANCHULLOS.

Con este tipo de exenciones a corporaciones billonarias no se crean empleos, no se incentivan nuevas inversiones, y no se generan recursos para lo que es verdaderamente importante: Investigación y Desarrollo (R&D) en ciencia y tecnología. La 936 probó eso hasta la saciedad. Solo atraen colmillúes millonarios que quieren limpiar sus ganancias exhorbitantes por sus patentes farmaceúticas. Y lo peor es que le sigue dando respiración artificial a LA COLONIA del ELA, impidiendo descolonizar esta sufrida patria nuestra.

Neutrinos exceden la velocidad de la luz sin darse cuenta. El Creador les mete tremenda multa por violar leyes de la Relatividad.

Bueno, luego de una prolongada ausencia por estar trabajando, jugando XBox 360, y chismeando en Facebook aquí vuelvo de nuevo al ataque en mi blog.

Esta vez para comentar (al estilo de “El Ñame”) la última noticia que tiene a los científicos del mundo alebrestaos y tremendamente excitados.

Aparente y alegadamente unos físicos en Italia han detectado que los neutrinos provenientes del acelerador de partículas de CERN en Ginebra llegaron a su laboratorio 60 nanosegundos antes de lo esperado y viajaron más rápido que la velocidad de la luz. Lo cual en la Física esta ABSOLUTA, TOTAL, COMPLETA y DEFINITIVAMENTE PROHIBIDO.

Einstein nos dice en su Teoría de la Relatividad que una partícula masiva como los neutrinos adquiriría una masa infinita, un tamaño cero, y un tiempo infinitamente grande si llegara a la velocidad de la luz. Pasarla implicaría violaciones serias a la causalidad haciendo que el tiempo fluya al revés. Los neutrinos verían el futuro ocurrir antes que el pasado, pudiendo saber que número de la Loto saldrá antes de que se haga el sorteo, o que artista se divorciará antes de que se case.

Los neutrinos violadores de la ley alegan que estaban hablando en su celular con sus chillas luego de darse par de cervecitas de más, y que por eso fue que no notaron que se habían excedido del límite de velocidad, por lo que solicitarion clemencia ejecutiva ante las autoridades de la Física. Las patrullas de ángeles enviados por Dios incautaron su vehículo, y se los llevaron ante San Pedro para ficharlos y radicarles cargos. Einstein vendrá del infierno (a donde fue condenado por ateo) para fungir de fiscal ante las graves acusaciones de violar las leyes cósmicas que enfrentarán los descuidados neutrinos ofensores.

Los físicos de partículas que han estudiado los neutrinos por años (desde su predicción por Wolfgang Pauli en los años 1930) fungirán como abogados de la defensa. Muchos físicos alegan que la Relatividad está en la base de la física moderna y una violación a sus leyes sería catastrófica, por lo que alegan que en las acusaciones de los físicos italianos del laboratorio OPERA en Italia se debe haber cometido un error al medir estas excesivas velocidades por parte de los susodichos neutrinos. Stephen Hawking lidera el bufete de físicos que duda de que una teoría como la de Einstein, que lleva un récord perfecto de predicciones experimentales y es tan lógica y bonita, esté equivocada. Pedirán al Tribunal Celestial que se examinen con más cuidado estas alegaciones espúreas y que no se multe a los neutrinos hasta que no haya experimentos reproducibles que corroboren la historia de los testigos italianos.

[ He aquí una historia en español más seria y documentada que esta parodia ñamística…     ]

Congreso de Química en Puerto Rico–Parte 2

Seguimos reseñando para ustedes los temas de las charlas científicas que ofrecen los 7 químicos galardonados con el Premio Nobel que visitan a Puerto Rico en estos días para el 43vo Congreso Internacional de IUPAC celebrando el Año Internacional de la Química.

Siguiendo el Programa Oficial de la Conferencia el próximo Premio Nobel del que vamos a hablar es el Dr. Roald Hoffman, ganador del Premio Nobel en 1981. El Dr. Hoffman es profesor de la Universidad de Cornell y su charla trata sobre el concepto de los “enlaces químicos”.

Un enlace químico es esa “pega” que une a dos o más átomos en una molécula definida. La fuerza de esa unión entre átomos define cuan cerca estarán y que propiedades espaciales, energéticas y químicas tendrá la sustancia formada por las moléculas del compuesto en cuestión. En teoría un enlace químico debiera entenderse perfectamente usando la física cuántica para calcular el arreglo producido por las fuerzas electromagnéticas entre los electrones, protones y neurtrones participantes en el enlace. Pero en la práctica esto es imposible pues la complejidad de las ecuaciones y la explosión exponencial de variables envueltas hace que aún las más crudas aproximaciones se vuelvan inmanejables aún por la más poderosa supercomputadora.

Así que los químicos obtienen mayormente su información sobre los enlaces químicos por medios experimentales y fenomenológicos. El trabajo del Dr. Hoffmann envuelve medir el largo de los diferentes enlaces,  constantes de fuerza (tratarlos como si fuesen resortes), campos magnéticos, niveles de energía y varias otras medidas espectroscópicas, (donde la espectroscopía es esencialmente rebotar algún tipo de luz sobre las moléculas y ver como cambia luego de interactuar con ésta). Con estos datos los químicos hacen modelos semi-clásicos aproximados tratando de definir las características de lo que es un “enlace químico” que aplique a todo lo que se conoce hasta ahora.

El próximo Premio Nobel que nos visita es el Dr. Mario Molina, Premio Nobel del 1995. El Dr. Molina es de ascendencia mejicana y es profesor de la Universidad de California en San Diego.

Su charla es una de las más importantes de todo el Congreso. Trata sobre las bases químicas del cambio climático que estamos sufriendo, y que entre los científicos es mejor conocido como “calentamiento global” o “efecto invernadero”. Esto tiene una base eminentemente química en que uno puede ver claramente como contaminantes industriales como el bióxido de carbono, el metano y los óxidos nitrosos han aumentado justo a la par con el aumento de temperaturas promedio y anomalías de clima. Es sumamente importante conocer los mecanismos químicos de radiación en el infrarrojo responsables del calentamiento de la atmósfera y usarlos al discutir este tema en la prensa y el debate político porque las fuerzas de la anti-ciencia y la politiquería derechista están bien financiadas, y buscan crear confusión entre la gente que desconoce los principios básicos de la ciencia. Por eso es sumamente importante que científicos reconocidos como el Dr. Molina analicen las bases reales del problema del cambio climático que nos afecta a todos, particularmente a la hora de buscar soluciones concretas en el campo de la política y la industria.

Technorati Tags: ciencia,Puerto Rico,química

Congreso Internacional de Química en Puerto Rico

Como parte de la celebración del 2011 como el “Año Internacional de la Química” de las Naciones Unidas se está celebrando en Puerto Rico el Congreso Internacional más importante de esa ciencia. El 43vo. Congreso IUPAC-ACS, donde se reúnen los más importantes exponentes de la Química a nivel estadounidense y mundial. Parte de la celebración de la Química como ciencia a nivel internacional este año es con motivo de cumplirse los 100 años de habérsele otorgado por primera vez a una mujer el premio Nobel en Química, Madame Curie, en el 1911.

Este congreso cuenta con la participación plenaria de 7 Premios Nobel de la Química, y una asistencia de sobre 2,500 químicos de todas partes del mundo.

La Unión Internacional de Química Pura y Aplicada, (IUPAC), por sus siglas en inglés, es una organización con ochenta años de existencia que reúne a químicos de todo el planeta con el objetivo de discutir los últimos adelantos en el campo de la química pura y aplicada.

La celebración de este Congreso mundial es un gran logro y representará un acontecimiento trascendental en el desarrollo de las ciencias, específicamente, de la Química en Puerto Rico y en Latinoamérica. Como un evento científico de tanta envergadura, Puerto Rico estará proyectando el compromiso que esta isla tiene con la promoción de las ciencias, la tecnología y la innovación como motor para el desarrollo de la economía del conocimiento y el fortalecimiento de la educación superior. La visita de estos científicos este año, no solamente fortalecerá la educación científica y el desarrollo de la investigación en nuestra isla sino que aportará significativamente a la competitividad de Puerto Rico en ciencia y tecnología.

Como señalara recientemente la compañera Katherine Angueira en su espacio de análisis radial es triste que la prensa comercial de Puerto Rico esté prácticamente ignorando este evento de relieve mundial. Así que como siempre nos toca a nosotros los blogs hacer lo que la prensa no hace, y por eso decidí salir de las vacaciones en que tenía mi blog para traer una serie de artículos resaltando y explicando el trabajo de estos Premios Nobel que visitan nuestra Isla para este Congreso.

Siguiendo el orden del Programa Oficial de la Conferencia, empezaremos con el Dr. Aaron J. Ciechanover, Premio Nobel del 2004:

Su charla trata de un nuevo enfoque para entender el rol de las proteínas en un organismo vivo. Por muchos años se pensaba que solo se debía estudiar cómo se codifica la creación de proteínas en el material genético (RNA & DNA). Pero con el trabajo del Dr, Ciechanover y sus colaboradores vemos que no solo basta con entender como se forman y se organizan tridimensionalmente las proteínas en nuestras células. El problema es mucho más complejo, e incluye un rol importante para el proceso de romper y degradar proteínas. La degradación de proteínas afecta los procesos de división celular, diferenciación de las células y su comunicación con el ambiente externo que regula muchos procesos metabólicos y de funcionamiento. Entender esto puede ayudar a vencer muchas enfermedades aún intratables y ayudar a la creación de nuevos medicamentos.

El próximo laureado que nos visita en PR es el Dr. Richard Ernst, Premio Nobel del 1991:

Su charla trata sobre el uso de las transformaciones de Fourier en la espectroscopía y las imágenes médicas de resonancia magnética. Una transformación de Fourier es una operación matemática donde se convierten los datos obtenidos en un periodo de tiempo para descomponerlos en términos de frecuencias. La idea es que no importa cuán compleja pueda ser una gráfica de intensidad de luz vs tiempo, ésta siempre se puede entender como una gran suma de ondas simples de diferentes frecuencias. El análisis de Fourier, (que se hace automáticamente ya mediante computadoras), revela que frecuencias son las más prominentes en cualquier señal obtenida de un tejido cerebral o de otras partes del cuerpo. Como cada átomo y grupo molecular vibra a frecuencias definidas esto hace muy fácil y potente identificar estructuras químicas microscópicas en señales de tejidos vivos complejos y macroscópicos, ayudando a identificar problemas y verificar la efectividad de los tratamientos.

Nuestra próxima visitante premiada con el Nobel en el 2009 es la Dra. Ada E. Yonath, también de Israel:

Su charla trataba sobre la fascinante estructura en tres dimensiones de los ribosomas. Los ribosomas son unas moléculas complejas basadas en el RNA que agarran aminoácidos del ambiente y los colocan en cadenas de proteínas siguiendo las instrucciones del código genético. El trabajo que la Dra. Yonath nos relata tiene que ver con cómo afecta la forma de ciertos canales dentro de la estructura de los ribosomas su capacidad para pegarse y reconocer el RNA mensajero que tiene las instrucciones de como fabricar proteínas dentro de la células. Y como la forma de estos canales en el ribosoma cambia dependiendo del organismo a que pertenezcan. Así que este conocimiento puede ser utilizados para diseñar antibióticos avanzados que distingan los ribosomas de un patógeno de los nuestros, y bloquear proteínas y células extrañas que no queremos en nuestros cuerpos.

Nos quedan 4 charlas más por cubrir, pero lo haremos en el próximo artículo de este blog.

 

Technorati Tags: Puerto Rico,ciencia,química

El daño que el PNP le hace a la ciencia y la educación en PR

Salió un artículo en El Nuevo Día en donde la Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios (APPU) denuncia que otra vez el presupuesto de la UPR no solo es insuficiente sino que lo están cuadrando con trampas, y degradando todos los servicios y programas necesarios para poder tener una educación universitaria de excelencia, como la que ha caracterizado a la UPR desde su fundación.

A mí personalmente Fortuño y el PNP lo que ha hecho es quitarme dinero. Me han negado ascensos y aumentos a los que tenía derecho por reglamento y experiencia. Con su terquedad han fomentado huelgas que eliminan veranos que a mí me costaron miles. Y en la UPR todo se lo roban y malgastan, pero ellos no se tocan sus sueldos ni prebendas, ni se reducen su presupuesto para lujos y ayudantes de boberías.

Nos dice Katherine Angueira que esto “derrumba la propaganda de los ahorros contributivos de Fortuño. Si el gobierno no está en posición económico para poder cumplir con aumentos salariales y le cierran a a los facultativos la posibilidad de generar ingresos adicionales trabajando los veranos ofreciendo cursos...entonces la ecuación sigue desbalanceada en contra del bolsillo de dichos empleados...” La Reforma contributiva de Fortuño no compensa la pérdida de sueldos y trabajos no solo de los universitarios, sino del pueblo en general.

No voy a hablar de mi caso personal por razones obvias. Pero un estudio reciente de la APPU estima que en promedio cada profesor universitario ha perdido unos $8,000 a $15,000 dolares anuales en ascensos reglamentarios no otorgados, reducción de beneficios marginales, un plan médico más caro y de menos servicios, y las reducciones en secciones y veranos. Y eso sin contar el deterioro craso y evidente en las condiciones de trabajo ya que hay muchos menos fondos para viajes, publicación de libros, celebración de Congresos y simposios en la UPR, etc.. Esta Administración PNP de la UPR es UN TOTAL Y ABSOLUTO DESASTRE.

Y el DAÑO IRREPARABLE que eso le hace a LA CIENCIA Y LA PREPARACIÓN DE PROFESIONALES en Puerto Rico es INCALCULABLE. No saben la cantidad de científicos, profesionales e intelectuales de renombre que se están perdiendo porque se van de Puerto Rico bajo estas condiciones, y ningún profesor con un buen récord de investigaciones y publicaciones quiere ya venir a enseñar aquí.

Los PNP son como el Anti Rey Midas. Todo lo que tocan lo convierten en basura en vez de oro.

Educación vs Indoctrinación

Educación es lo que le enseñan a los niños que está bien y uno quiere que se le enseñe. Indoctrinación es lo que se le enseña a los niños que esta mal y uno NO quiere que se le enseñe.

Claro que lo que es educación para unos es indoctrinación para otros, porque la moral y lo bueno o malo ES RELATIVO. Se impone no por Ley Divina, sino por EVOLUCIÓN MEMÉTICA. Las ideas más fuertes y aptas sobreviven, las ideas y valores mongos se extinguen.

Chiste Mongo

Por aquello de no dejar el blog al garete decidí meterme a comediante y hacerles un chistecito. Si ya sabe como termina no le sople el final a los demás.

Cuando Dios hizo al ser humano por magia de un muñequito de barro y éste se multiplicó pues Dios lo dividió por naciones y razas para que pudieran pelear y no aburrirse. A cada raza le dio 2 atributos que la definieran. Pero como los puertorriqueños son especiales, y Dios estaba medio dormido cuando llegó a ellos les dio 3 atributos por equivocación en vez de solo 2. Las demás naciones empezaron a quejarse de la injusticia. A los puertorriqueños le habían tocado 3 atributos: la honestidad, la inteligencia y el deseo de ser un estado de los EE.UU. Para rectificar su error Dios declaró que aunque eran 3 los atributos ningún puertorriqueño podía tener más de 2 de ellos a la vez.

Por lo que si un puertorriqueño es estadista y honesto, no puede ser inteligente.
Si es estadista e inteligente, no puede ser honesto.
Y si es honesto e inteligente, no puede ser estadista.

JA JA JA…..

Feliz Día de las Madres a todas las madrecitas biológicas o adoptivas. ¿Que sería de nosotros sin nuestras mamás?

Un desastre llamado Fortuño

<Marcos Rodriguez Emma mostrándole la encuesta de El Nuevo Día al Gobernador> --

La Gata Persa: "Nos fuñimos. Y no pudimos botar a nadie a patadas de la IUPI. Dita sea mi voz..."

Fortuño: "Anda pal sirete. Que clase de colgá nos hemos dao. Me voy con los Republicanos a buscar un guisito en la banda allá porque aquí no gano ni el Pueblo del Niño..."

Mi hermano, QUE CLASE DE PELA. Desde que implantó la Ley 7 y comenzaron los abusos y atropellos contra los abogados y la universidad les llevo diciendo que FORTUÑO ES MATERIAL DAÑADO e IRRELEGIBLE.

No se enfoquen en los números pues la encuesta de END es una pesadilla estadística mal hecha. Concéntrense EN LA CLARA TENDENCIA IRREVERSIBLE. A Fortuño no lo salva ni el médico chino. O los PNP se deshacen de él tempranito y se ponen a hacer las paces con la sociedad civil no-PNP, o les espera una pela peor que la que cogió Aníbal.

Ni escondiéndose detrás de la estadidad (después de no haber hecho nada por ella desde que ganó) se salvará Fortuño. Fortuño va PA FUERA que se las pela... Y los legisladrones PNP al ver la barba de su líder arder ya deben poner las de ellos a remojar en Lestoil concentrado.

Pero García Padilla es un paquete. Otro bonitillo fabricado por los grandes intereses cuya estrategia será evitar hablar o debatir hasta lo último de Octubre del 2012. ¿Cuándo entenderemos que el “quítate tú pa ponerme yo” entre rojos y azules NO ARREGLA NADA mientras vivamos en una COLONIA INOPERANTE con una economía artificial a base de drogas, emigración y cupones en vez de producir y comerciar con el resto del mundo?

El que tenga ojos que vea y el que tenga oído en Tierra que oiga...

El terremoto de Japón impactará la fabricación de celulares, tablets y laptops

Todo mundo está pendiente al tsunami y la novela metemiedo diaria de la lucha para evitar que los reactores nucleares de Fukushima se salgan de control y la radiación escape poniendo la vida de miles más en peligro en adición a todos los muertos que resultaron ya de ese terremoto. Pero por eso yo no voy a hablar de eso aquí esta vez. Solo me interesa decir que eso no debiera detener los planes de construir muchos más reactores nucleares en el mundo, y particularmente en Puerto Rico. Las posibilidades remotas de un desastre natural que se pueden minimizar con un buen diseño tecnológico que aprenda de experiencias pasadas no debieran paralizarnos de miedo. Máxime cuando las posibilidades mucho más grandes de un desastre inminente si no nos movemos a generar energía masivamente de fuentes diferentes al petróleo debieran infundirnos mucho más miedo que terremotos, volcanes o huracanes.

A mí como nerd, científico y educador me preocupa más el efecto global que la devastación en Japón puede tener sobre nuestra tecnología digital moderna. No solo es que en Japón se producen una gran cantidad de aparatos, carros, consolas de videojuegos y computadoras de gran calidad. Más importante, aunque casi invisible para muchos de nosotros que usamos lo último en tecnología, es el hecho de que Japón produce una gran parte de componentes claves necesarios para que todos los demás en la industria puedan producir los productos terminados que esperamos en un futuro cercano. Una gigantesca parte de las laptops, celulares inteligentes, tabletas iPad y Android, servidores para computación en la “nube”, y la nueva generación de videojuegos portátiles usan piezas que son “Made in Japan”, o “Made in China”. Y esas piezas chinas son solo ensamblajes que dependen en gran parte de suplidores japoneses.

Según este interesante artículo de observadores expertos en tecnología Japón suple una gran parte de las baterías de litio y pantallas de LCD que usan todos los manufactureros de equipos digitales modernos. Sin baterías duraderas y livianas, y sin pantallas finas y flexibles sería imposible tener laptops, iPhones, iPads, iPods, otras tabletas & MP3 players, o teléfonos celulares (sean con sistemas operativos de Apple, Windows Phone, Blackberry, Symbian o Android). Y en esta era en que estamos moviéndonos a velocidad warp hacia un mundo de cuasi-cyborgs con acceso 24/7 a Internet desde cualquier parte del planeta esto son muy malas noticias.

Según el influyente blog de tecnología español Microsiervos:

Este es el caso de las baterías para portátiles y dispositivos móviles que según DigiTimes puede ser de los más afectados por la coincidencia de empresas afectadas en el mismo sector.

En la lista están Sony, que fabrica celdas de litio; Hitachi, que produce la mitad de todos los ánodos para baterías o Mitsubishi, que tiene una cuarta parte del mercado mundial de electrolitos y una quinta parte de su producción en zonas muy afectadas por el terremoto.

En total, en Japón se concentra o tiene su origen la mitad de la producción global de materiales y componentes que son necesarios para producir baterías de litio.

Así ocurre también en el mercado de las pantallas LCD para monitores, portátiles, tablets, celulares y televisores de plasma, que de igual forma se puede ver muy afectado.

De nuevo, son las plantas de Sony y Hitachi localizadas en zonas afectadas por el desastre las que suman el 90 por ciento de la producción mundial de la película conductiva utilizada en los paneles LCD [...] otra parte esencial de éstas pantallas lo fabrica Fuji Film, cuya producción también parece haberse visto afectada.

A estas alturas aún no está claro cómo y cuánto influirá el terremoto en el suministro de pantallas dado que también ocurre que hay numerosas fábricas situadas fuera del alcance de los efectos del sismo. Sí puede suceder que la producción global se reduzca o que haya un alza en los precios.

En una economía globalizada e interdependiente como la nuestra no hay efectos localizados. Lo que le pasa a un país afecta a todos los demás. Veremos en que para todo esto. Entre la inestabilidad en el Medio Oriente afectando los suministros de petróleo y este desastre japonés nos esperan tiempos interesantes y peligrosos en el futuro cercano de todas nuestras economías.

Informe del Task Force de Obama genera tsunami de analistos y politólogos en PR

Ocurrió el Parto de los Montes. El Task Force para el Status de Puerto Rico de la Casa Blanca de Obama parió hoy OTRO INFORME ESTÚPIDO, BABOSO e INCONSECUENTE. Y como es usual en esta colonia donde la política y las discusiones estériles sobre status son nuestro deporte nacional pues hemos estado desde por la mañana analizando, comentando y pontificando sobre lo que dicen los gringos de nosotros.

El Informe, al igual que los anteriores del 2003 y 2005, dice las mismas babosadas usuales para quedar bien con Raymundo y to el mundo:

1. Los puertorriqueños tenemos que decidirnos.
2. Los gringos “respetarán” lo que digamos, (siempre que no pidamos la estadidad).
3. Ellos quieren resolver esto, (pero no mueven ni un dedo para hacerlo nunca).
4. Hagan otro plebiscito más a ver si acabamos con esta jeringa ya.

El mecanismo propuesto tiene a los populares bailando en un solo pie de la contentura. Que hagamos un plebiscito primero entre si queremos separarnos o no de EE.UU. Obviamente el “no queremos separarnos de los cupones y los fondos federales” ganará por abrumadora mayoría. Por lo que el segundo plebiscito sería entre Estadidad y ELA. ¿Y que ustedes creen que pasará ahí?

Si en el PR de Flojuño hacen un plebiscito ahora entre Estadidad y ELA la estadidad va a perder malamente. Si hicieran un plebiscito "ELA, ¿Sí o NO?" entonces el ELA lo pierde. Si tú fueras un estadista inteligente (¿eso existirá?) , ¿cuál debieras hacer? Pero apuesto pesos a morisquetas a que el PNP caerá en la trampa y harán como buenos moroncitos lo que dice este informe que busca perpetuar la colonia. Esto está diseñado para que gane la COLONIA por default. Por eso para resolver nuestro eterno problema de status hay que empezar por MATAR la COLONIA.

La pregunta fundamental debiera ser: ¿Nos gusta vivir en esta COCHINA, CORRUPTA Y CRIMINAL COLONIA? NO, ¿verdad? Por eso debiéramos preguntar eso PRIMERO. ¿Queremos seguir en la misma porqueriza colonial en que estamos hoy? Si es NO (que creo ganaría por ABRUMADORA MAYORÍA), entonces bregamos con a qué queremos cambiar (y si los gringos estarían de acuerdo con nuestra preferencia). No creo que haya un independentista serio que vote "SÍ" a la colonia. Por el "NO" a la colonia votarían estadistas, independentistas y hasta varios populares del MUS.

Si ganara la estadidad (algo casi seguro eventualmente), y los gringos nos la dieran (lo que creo es IMPOSIBLE) yo lo aceptaría y me quedaría a vivir en el estado 51. Pero sería parte de un Partido Independentista como los que hay en Alaska, Hawaii o Texas. Pero estoy dispuesto a jugarmela fría. Y es más, ESTOY LOCO porque la estadidad acabe de ganar un plebiscito convincentemente y la vayan a pedir a Washington a ver si el gas pela o no pela.

El informe está aquí para los que quieran leer directo de la boca del caballo.

El que a hierro mata…

Y el que a hierro mata
Se le llega el día
En que a hierro también moriraaaaaaa...
Tú mataste mi alegría
Y algún día me la pagarás...

- Pleneros del Quinto Olivo

Ayer hubo unos incidentes de violencia contra la Rectora del Recinto de Río Piedras, Ana Guadalupe. Creo que estuvo de más y pone en peligro el máximo activo de esta lucha estudiantil que es el apoyo del pueblo y de la prensa ante los abusos de un gobierno neoliberal con ínfulas de fascista. Creo que se le pasó la mano a los estudiantes. Y las organizaciones a las que pertenezco y represento aquí (la APPU y el PIP) también han denunciado públicamente esto como inaceptable en un problema universitario. Pero como digo una cosa, digo la otra. A la Rectora Ana Guadalupe TAMBIÉN SE LE PASÓ LA MANO hace muuucho tiempo ya. Esto es CAUSA Y EFECTO. Los dos lados están mal. No solo uno.

Cuando DESDE EL PODER tú imposibilitas el DIÁLOGO y todo lo haces por decreto y a la cañona pues te pasan estas lamentables cosas como CONSECUENCIA de tus acciones.

• La Rectora prohibió la libre expresión.
• La Rectora azuzaba la Fuerza de Choque contra los estudiantes.
• La Rectora perseguía estudiantes y quiere botarlos solo por ser líderes de un movimiento de protesta.
• La Rectora dejó a miles sin poder estudiar.
• La Rectora ignora peticiones de diálogo y reuniones no solo de estudiantes, sino de profesores y empleados.
• La Rectora toma decisiones politiqueras unilaterales.
• La Rectora usurpó su puesto a la cañona cuando NADIE la quería ahí.

Esas lluvias traen estos lodos. Y es muy JUSTAMENTE. Se llama la LEY DEL KARMA. El que aquí la hace, aquí la PAGA. Y los que siembran vientos cosechan tempestades.

Si la RECTORA no quiere que le caigan arriba que dialogue con los profesores, trabajadores y estudiantes, y que ESCUCHE y RESPONDA RACIONALMENTE CON DATOS A SUS DEMANDAS. La actitud de "Yo Mando aquí y si no eres PNP no me importa lo que digas, y te voy a tirar la policía encima si protestas" es la que provoca estos ataques violentos.

La rectora ODIA el diálogo entre pares. Esa reunión en Arquitectura donde la emboscaron era la tercera reunión en varias facultades. Ella va, habla sola, y se juye rapidito sin contestar preguntas ni planteamientos de los profesores. Solo va a meter miedo con la supuesta desacreditación y a decir que habrán más aumentos a los estudiantes, y más recortes de salario y beneficios a los empleados. Pero su sueldito y el de sus ayudantes ella NO LO TOCA.

Yo no apoyo ninguna violencia contra ninguna mujer. Pero sí digo que este clima de INDIGNACIÓN COLECTIVA que promueve estos ataques violentos LO CREARON la misma Rectora y los PNP con su afán de hacer todo a la cañona, y resolverlo todo con decretos, a macanazos, y sin dar espacio a diálogo serio con nadie que no sea un alicate PNP de este gobierno. TODOS LOS DEMÁS SOMOS IGNORADOS Y TRATADOS SIN NINGÚN RESPETO. Haz eso mucho y la gente se va a enfogonar contigo. Y ocurrirán excesos lamentables. Que no ocurrirían (ni le ocurrieron a otros rectores anteriores) si ella hablara y se comportara como un universitaria decente y democrática.

REVOLTOSOS DEL MUNDO, UNÍOS

En el Medio Oriente la cosa está que pica. Cayó Mubarak, Khadaffi tiene ya un pie en la Tierra y otro en el infierno. Y las monarquías absolutistas en Bahrain y Arabia Saudita están tomando Kaopectate en cantidades industriales y ya quieren parecerse a Santa Claus con sus súbditos después de décadas de injusticia y abandono mientras disfrutaban de riquezas inimaginables. Hasta en Irán ya se está regando el virus de la revuelta y las protestas callejera y cibernética.

Pero no se enfoquen en los árabes nada más. En Wisconsin las protestas contra el Fortuño local anti-obrero han crecido a cientos de miles. Y LA POLICÍA SE UNIÓ A LOS REVOLTOSOS COMUNISTAS DE ESOS SINDICATOS POLITIQUEROS a tomar el Capitolio (coje oreja, Rivera Schatz). Si la Fuerza de Choque en Puertorro tuviera una fracción de esa decencia...

Como dice un amigo mío, Jorge Galva, en un certero análisis en el grupo de Dávila Colón en Facebook:

Indique hace algún tiempo que lo de Wisconsin es sintoma de algo mas grande que darle un cantazo a los sindicatos, sino que eran los primeros temblores de un sismo socio-economico y politico en que la clase media americana le esta diciendo a los politicos que la cagazón no la generaron ellos (por lo menos no la parte mas grande) y por tanto, no puede ser la clase media la que termine pagando los platos rotos mientras Goldman Sachs et al siguen forrándose de billones y billones (garantizados esos billones por el gobierno, i.e., por la mismita clase media que quieren joder). Vamos a ver hasta donde llega el proceso de concienciacion de americanos que hasta el otro dia consideraban esas protestas cosas de pueblos oprimidos del otro lado de sus oceanos limítrofes.

Lo mismito que decimos los revoltosos de la IUPI. Que los estudiantes pobres y de clase media no tienen la culpa de la cagazón en la UPR mientras que a los Bravo, los Coquito y los billonarios de la Pfizer et al los tratan como querendones y no pagan casi ná al fisco.

En Puerto Rico solo los estudiantes han sacado la cara en la lucha contra el neoliberalismo y la injusticia. Su lucha no es solo contra la cuota. Es para RESCATAR la EDUCACIÓN PÚBLICA. Porque no se le quiten recursos a la universidad, la ciencia y la cultura para dárselos a los ricos, los corruptos y las APP. Por eso se lucha contra Fortuño y sus políticas anti-educación por sucias y dañinas. Como los libios luchan contra Khadaffi y los de Wisconsin contra el gobernador republicano Walker.

LUCHA SÍ… ENTREGA NO

Los ateos: ganando desde el año 33 después de Cristo

Desde esos tiempos la lógica ya destruía las papafriterías de la religión.

Traducción para los no angloparlantes:

¿Quiere Dios prevenir el mal pero no puede? Pues no es omnipotente nada,

¿Puede prevenir el mal pero no quiere? Pues entonces es malvado.

¿Si puede y si quiere prevenir el mal? ¿Pues que pasa que no lo hace y hay tanta maldad?

¿Ni puede ni quiere evitar el mal? ¿Pues para qué rayos llamarlo Dios?

                                     -- Epicuro

Mañana a seguir jodiendo en la UPR

Cuando la injusticia es el orden, el desorden es IMPERATIVO MORAL. Mañana empieza otro semestre más en la UPR de Río Piedras. Habrán más policías y más decretos represivos. Pero menos dinero para salones limpios, tizas, libros o secciones. Con profesores y empleados mal pagos y sin apoyo para su labor creativa e investigativa. Con una Administración politiquera, sorda y abusiva que no se toca sus privilegios ni por equivocación. Y un estudiantado cansado e intimidado por amenazas de golpes, más aumentos y la desacreditación de su universidad.

Las fuerzas encontradas son desiguales. En el lado de la maldad y la politiquería hay más dinero, poder y policías. Del lado de la justicia solo hay unos estudiantes valientes y creativos apoyados por un puñado de profesores y universitarios que se atreven a tomar partido ante la barbarie que ven ocurrir en su universidad.

Pero no nos podemos desanimar ni perder la fe. La lucha sigue. Las protestas siguen. La defensa de la EDUCACIÓN PÚBLICA para todos sigue.

No te quites. No te rindas. No dejes ganar al partido sucio que resuelve sus problemas con despidos, macanas, imposiciones cañoneras, intimidación y mentiras.

ÚNETE MAÑANA A LAS 11 AM a la actividad de ENTRA Y SAL PA FUERA. Demuestra que queda gente decente que seguirá protestando y manifestándose sin miedo. Ejerce tu DERECHO a apoyar a los buenos y los que luchan por la justicia. Vamos TODOS los universitarios a decir bien fuerte “YO PELEO POR MI UPR”.

NO NOS PARARÁN…

Esta sociedad botarata e ineficiente en que vivimos

Ayer terminé de ver un documental que me ha dejado con una depresión terrible. Aunque es bien largo y hay que darle bastante casco para entenderlo, todos mis lectores debieran ver este documental donde se detalla como el capitalismo moderno pone en peligro nuestra supervivencia como especie si seguimos como vamos...

http://topdocumentaryfilms.com/zeitgeist-moving-forward/

En el mismo se detalla que es la naturaleza humana tal y como la conocemos por los últimos desarrollos epigenéticos y de la medicina moderna. Para poder vivir felices, estables y saludables necesitamos no solo comida, techo y seguridad sino de muchas experiencias sociales y formativas básicas que afectan como se configura, conecta y funciona nuestro cerebro. Si nos faltan esas experiencias sociales y biológicas formativas nuestra conducta degenera en violencia, maldad, abuso y salvajismo.

Somos 6 billones de seres humanos y creciendo a una velocidad cada vez mayor. Consumimos los recursos naturales del planeta mucho más rápido de lo que se generan y en los países ricos de la forma más ineficiente, dispendiosa y atrozmente egoísta que uno pueda imaginarse.

Si fuésemos a diseñar un planeta nuevo en donde la humanidad viviera feliz y en balance con los recursos usándolos de forma sensata, eficiente y científica tendríamos que hacer EXACTAMENTE LO OPUESTO de lo que hacemos en nuestras sociedades capitalistas. Deberíamos monitorear lo que tenemos para no usar más de lo que se puede. Tratar de producir productos que duraran lo más posible y fueran diseñados para reciclarse. Evitar transportar las cosas muy lejos. Organizar las ciudades y viviendas para que se produzca la mayor cantidad de cosas posible cerca de donde se va a consumir. Evitar la acumulación y el gasto innecesario. Invertir esfuerzos en producir cosas y servicios útiles en vez de comprar dinero con el dinero y tener mercados de acciones, derivados y deudas bancarias que no producen nada. Y evitar la desigualdad y la jerarquización que solo promueve una acumulación de recursos y lujos que no benefician al resto de la población.

Esta sociedad basada en el dinero y las deudas, en asignar valor monetario a cosas inexistentes, en el malgasto y la desigualdad, en donde la enfermedad, la guerra y el crimen son fuentes de lucro para las grandes corporaciones y aumentan el Producto Nacional Bruto de los países ricos solo nos va a llevar al desastre y a la extinción. Tenemos que rediseñar nuestra sociedad para suplir las necesidades básicas de los seres humanos, y no los estados financieros de instituciones obsoletas e irracionales. Si no fomentaremos más dolor, violencia y comportamientos antisociales. En fin, terminaremos con una especie y una sociedad enfermas.

Como explicar porque el universo se acelera sin usar energía oscura

Uno de los descubrimientos más importantes de la Física moderna fue el darse cuenta que la expansión del universo hace billones de años atrás era más lenta que la que vemos ahora en las galaxias que están relativamente “cerca” a la nuestra. Eso implica que nuestro universo se expande cada vez más y más rápido. Eso fue una sorpresa porque NADIE esperaba esto. Todos los modelos para el Big Bang basados en la gravedad que describe la exitosa Teoría de la Relatividad General de Einstein coincidían en que como la gravedad es atractiva la expansión debía frenarse, ya fuese mucho o apenas un poquito casi indetectable. Pero no debía acelerarse y que las galaxias se movieran cada vez más rápido alejándose unas de otras, que es lo que uno ve que ha pasado.

Esto tiene una de dos implicaciones. La más aceptable y que forma el llamado Modelo Estandar ΛCDM de Cosmología es que el espacio vacío debe contener algún tipo de energía invisible con presión negativa que actua como una anti-gravedad repulsiva. A esto se le conoce como la constante cosmológica Λ ( el símbolo es de la letra griega lambda) o “energía oscura”. Pero para poder lograr la aceleración que vemos tendría que ser como un 75% de todo lo que existe en el universo y no hay todavía una explicación satisfactoria de qué es y de donde viene esta misteriosa energía que no se ve.

La otra opción, (de la que he escrito antes y que es la que estudio en mi actual proyecto de investigación en la UPR), es que no hay la tal energía oscura sino que esta aceleración se debe a que tenemos la teoría de gravedad incorrecta y que se debe modificar las ecuaciones de Einstein para lograr el efecto observado en las galaxias más lejanas que podemos ver.

Como tuve que hacer un reporte para justificar mi investigación y no tiene matemáticas avanzadas y es para que gente de otros campos lo lea, pues decidí publicarlo en el blog para los interesados en tan interesante tema. Es un poco técnico y algunos conceptos que aquí se tocan bien rápidamente prometo explicarlos con más detalle en artículos futuros del blog.

=========================================

“Este semestre se trabajó en desarrollar algoritmos y estructuras matemáticas y conceptuales para los modelos teóricos específicos que estaremos investigando para tratar de hacer sentido del fenómeno de expansión acelerada del universo que revelan los datos provenientes del estudio de las Supernovas 1-A. Este es el problema más interesante y apremiante en la cosmología y la física fundamental ahora mismo.

Se han producido una avalancha de modelos teóricos que postulan ideas como la constante cosmológica original de Einstein, campos cuánticos de “quintaesencia”, modelos de cancelación de la energía del punto cero en el vacío de la mecánica cuántica, y diferentes modificaciones a la gravedad de la Teoría de la Relatividad General.

La motivación de nuestra línea de investigación es tratar de explicar fenómenos observables como los que dan origen a curvas de rotación de galaxias o la expansión acelerada del universo a altos corrimientos al rojo y que ahora requieren de “materia oscura” y/o “energía oscura” para poder ser explicados. Como estos componentes hipotéticos no han sido observados directamente, ni hay un consenso en la comunidad científica de cual debe ser su origen y naturaleza es deseable explorar la alternativa teórica de postular modificaciones a la Relatividad General que sean indistinguibles de la formulación de Einstein a las escalas en que se ha probado con éxito empíricamente esta teoría pero que pueda dar cuenta de forma económica y natural de los fenómenos a escala cosmológica que ahora requieren componentes extraños y poco naturales.

Una de las ideas básicas para extender la Teoría de Relatividad General es la de postular nuevos campos escalares o tensoriales adicionales que se acoplarían matemáticamente a la métrica del espaciotiempo pero introduciendo fuerzas efectivas a escalas intergalácticas que expliquen y sean empíricamente idénticas a los efectos observados en la aceleración atribuida a la “energía oscura”.

Hay básicamente tres tipos de modelos teóricos actuales para lograr esto.

o Scalar-tensor theories (MOG & TeVeS) – estas son en las que estoy especializando mi investigación. Se basan en diseñar a nivel de la acción y el Lagrangiano de la teoría la forma que deben tener los campos adicionales postulados para diferenciarse cosmológicamente de la Relatividad General.

o Modelo DGP basado en teoría de supercuerdas – esta propuesta (cuyas iniciales vienen de sus proponentes Dvali, Gabadadze & Porrati) intenta modificar la fuerza de gravedad a escalas cosmológicas postulando su transmisión a las dimensiones adicionales requeridas por las supercuerdas.

o Modelos f(R) – Un set de varios modelos fenomenológicos basados en añadir componentes extra a las ecuaciones de Einstein similares a fuerzas físicas adicionales que provienen de términos adicionales que son función de la curvatura del espaciotiempo, y que respetan las simetrías y limitaciones empíricas que constriñen la Relatividad General.

Nuestra aportación a este proyecto de investigación en cosmología teórica ha estado en implementar algoritmos para calcular el efecto que tendrían las desviaciones introducidas por estas teorías alternas de gravedad en la distribución estadística de lentes gravitacionales débiles.

Las diferencias observables en la distribución de distorciones observadas en galaxias a altos corrimientos al rojo debido a como la materia que hay entre medio dobla la luz proveniente de estas galaxias se pueden parametrizar en un set de cifras (conocidas como parámetros post-Einsteinianos) que miden los efectos de cada propuesta teórica específica. Esto permite comparar y guiar las búsquedas de experimentos futuros como la misión EUCLID para medir en detalle el espectro de potencias por masa (“mass power spectrum”) que detalla como se distribuyen las desviaciones en luminosidad y forma que introduce los lentes gravitacionales débiles.

La idea que estamos trabajando en implementar matemáticamente es utilizar la forma específica de la teoría de gravedad alterna TeVeS de J. Bekenstein para explotar simetrías galileanas (en un “slice” de tiempo constante definido convenientemente a escalas extragalácticas) en la acción gravitacional que afecta los lentes gravitacionales a altos redshifts z pero que desaparece por interacciones no-lineales cerca de masas grandes para hacer la teoría indistinguible de la Relatividad General a escalas del Sistema Solar y entre estrellas cercanas, que es donde único tenemos data experimental confiable de la interacción gravitacional.

Actualmente estamos derivando las ecuaciones específicas de cómo calcular las simetrías galileanas dada una parametrización única en los campos tensoriales de TeVeS. El próximo paso sería codificar en FORTRAN estas ecuaciones para empezar a hacer tablas publicables de cómo serían los indicadores estadísticos en la data de los lentes gravitaciones débiles observados vis a vis la parametrización teórica usada para cuantificar la desviación de la teoría alterna de gravedad estudiada (TeVeS).”

BIBLIOGRAFÍA

1. “The Tensor-Vector-Scalar theory and its cosmology” – C. Skordis; Class.Quant.Grav. 26:143001, [2009]

2. “Brane-World Gravity” -- R. Maartens & K. Koyama; Living Rev. Relativity 13:5, (2010)

3. “Fundamental Theoretical Bias in Gravitational Wave Astrophysics and the Parameterized Post-Einsteinian Framework” -- N. Yunes and F. Pretorius, Phys. Rev. D 80:122003 (Dec. 2009)

4. “Galilean-invariant scalar fields can strengthen gravitational lensing” – M. Wyman, arXiv:1001.1295v1 [astro-ph.CO] (2010)

5. “EUCLID Imaging Consortium Science Book” – A. Refregier et al, arXiv:1001.0061v1 [astro-ph.IM] (2010)

6. “Modified gravity models of dark energy” – S. Tsujikawa, Lect. Notes Phys. 800: 99 (2010)

Los costos ocultos del fascismo en la UPR

Esto es insólito. Hoy es un día de fiesta federal y justo antes de la semana de exámenes finales en el Recinto de Río Piedras. Todas las entradas excepto una están bloqueadas por la policía y para entrar debes identificarte con tarjeta de ID ante una horda de agentes armados del régimen autoritario bajo el que por desgracia vivimos. Las bibliotecas están trancadas y en los pasillos de los edificios solo hay policías virando huevo. Ninguno estudia nada, ni lee ni un paquín. Y el pasillo a mi oficina está trancado con candado. Se me impide accesar mis libros, mis revistas científicas, los trabajos para corregir de mis estudiantes, y mi computadora. Perdí el viaje desde casa.

No hace mucho uno entraba a la IUPI hasta un día 24 de Diciembre por la noche y había flujo de estudiantes en Ciencias Naturales o Derecho. Yo podía ir y salir de mi oficina a cualquier hora sin interrupciones ni “check points” pseudomilitares. El estudio, la convivencia universitaria y la investigación eran libres y sin impedimentos de ninguna clase. Bajo esta Administración se ahoga la investigación, el estudio y el uso de la universidad para socializar, investigar e intercambiar conocimientos, lo que antes ocurría libremente sin importar la hora o la fecha.

Este gobierno de morones, por morones y para morones no respeta ni le interesa la educación. La ven como un ataque político que debe ser aplastado sin misericordia. Si no nos unimos a luchar contra este gobierno insensible, ignorante y autoritario que todo lo resuelve con la fuerza bruta y la intransigencia estaremos hipotecando nuestro futuro, nuestra economía, nuestra ciencia y nuestra juventud en aras de una ganancia político-partidista efímera y para unos pocos.

La lucha entre la ciencia y la estupidez humana

Los seres humanos somos una especie totalmente inconsistente y contradictoria. Por un lado somos capaces de una inteligencia, creatividad y actos de heroísmo desprendido por los demás que nos hace únicos en el mundo animal. Y por el otro nuestra herencia evolutiva salvaje nos hace capaces de las atrocidades más horrendas, actos de destrucción masiva e irresponsable a escalas inimaginables, y un egoísmo y una inercia social perniciosas y aparentemente sin límites.

En el lado negativo vemos un crecimiento poblacional que continúa a niveles peligrosos aún cuando nuestro uso excede por mucho la capacidad de regeneración natural de los recursos naturales planetarios con los que contamos, un cambio climático peligroso y mucho más rápido de lo que las predicciones más centristas y sensatas esperaban, un aumento en ataques terroristas que son cada vez más extendidos y díficiles de controlar o regionalizar, unos niveles de criminalidad y narcotráfico que crecen como un cáncer imparable, y la amenaza de hambre y epidemias contra las cuales no hay defensas ni medicinas. Si estas tendencias siguen como van podemos visualizar una catástrofe neomalthusiana en unos 50 a 100 años que acabe con la humanidad como la conocemos.

Mientras que en el lado positivo vemos el desarrollo exponencial de las tecnologías de información y las múltiples versiones futuras del Internet, una mayor cooperación entre naciones antes enemigas para atacar problemas comunes, y avances impresionantes en ciencias de materiales, nanotecnología, neurociencia y cognición, biología y genética sintéticas, y formas cada vez más ingeniosas y prometedoras de producir energía renovable. Los futuristas optimistas ven por este lado que en 50 a 100 años podríamos tener una humanidad radicalmente diferente y sin muchos de los problemas que hoy aquejan a las grandes mayorías.

Según el último reporte “El estado del futuro al final del 2010” producido por el Millenium Project (un grupo de asesores en tecnología y economía adscrito a la ONU) vemos que hay una menor mortalidad infantil, cada vez es mayor la fracción de niños en el planeta que van a una escuela, la gente vive por más tiempo, y estamos en el período más largo en la historia de la humanidad sin guerra entre las más grandes potencias. Pero a la misma vez hay un aumento en los niños con hambre y malnutrición en Asia y Africa, la educación parece cada vez más inefectiva para lidiar con pseudociencias y preparar a la mayoría para los retos tecnológicos del futuro, el tener tanta gente envejeciente empieza a debilitar la capacidad financiera de los sistemas de retiro en todos los países y la accesibilidad a sistemas de salud justos y equitativos para todos, y los ataques terroristas aumentan sin parar.

DONDE VAMOS EMPEORANDO

• Cada vez hay menos gente votando aunque más países dicen ser “democracias”. Eso refleja una falta de confianza en los políticos y las instituciones de gobierno que amenaza la sana convivencia social dentro de los países.
• La corrupción aumenta sin parar. El robo y malgasto de recursos sociales comunes es imparable.
• Mientras el calentamiento global se hace cada vez más claro y evidente, la incapacidad política de bregar con la contaminación es también deprimentemente clara.
• El desempleo producto del crecimiento poblacional y los avances tecnológicos crece y amenaza también con desestabilizar la fibra político-económica de todos los países.
• Las muertes violentas por asesinatos y terrorismo aumentan como consecuencia de la desestabilización social causada por los problemas anteriores.

DONDE ESTAMOS MEJORANDO

• Las condiciones de vida de las grandes mayorías de seres humanos fuera de los países ricos de EE.UU., Europa y Japón mejoran grandemente.
• Hay mayor salud, comida, agua potable, cuidados médicos y educación.
• Hay menos pobreza endémica, menos guerras, menor mortalidad infantil, menos injusticias hacia las mujeres, y menos analfabetismo.
• Y al menos el incremento de la población se está reduciendo. Todavía crece, pero al menos crece más lento que antes.

LA BORGIFICACIÓN DE LA ESPECIE HUMANA

Se estima que ya el 30% de la humanidad está conectada a internet ya sea por tener acceso a una computadora o por un dispositivo móvil como celulares, consolas de juego, o tabletas. En unos 5 años cerca de la mitad de los humanos estarán conectados a Internet, mayormente mediante aparatitos portátiles que se podrán accesar a toda hora y desde cualquier lugar. Con un poco de suerte dentro de 15 a 20 años los celulares serán tan baratos que prácticamente todo ser humano tendrá una conección 24/7 a Internet.

Y la Internet también ha evolucionado de ser un mero almacén pasivo de información (Web 1.0) a una herramienta de comunicación y generación de información compartida socialmente (Web 2.0), y ya se puede ver que la próxima versión (Web 3.0) incluirá que computadoras cada vez más inteligentes y creativas puedan generar y modificar la información buscándonos y creando las respuestas y conocimiento que necesitemos sin tener que pedírselas.

Esto sugiere la creación de una INTELIGENCIA COLECTIVA que hará explotar de forma sin precedentes el cambio tecnológico, el conocimiento científico, y la creación de nuevas formas de comunicación, socialización y convivencia. Para bien o para mal la tendencia a unir nuestras individualidades en una comunicación social constante similar a la de los Borgs en Star Trek parece imposible de detener.

Pero hay muchos problemas que amenazan nuestra supervivencia como especie y que no se pueden resolver mediante mejor tecnología.

El poder asombroso pero terrible que nos da la ciencia y la tecnología debe ir acompañado de cambios en valores morales, rol de las religiones, nociones de lo que es la democracia, tolerancia, y capacidad de unir voluntades hacia metas comunes de supervivencia a nivel de individuos, países, gobiernos, corporaciones , y sistemas educativos en todo el mundo.

Somos todos nosotros a la vez nuestra única esperanza para un futuro justo y de paz, y nuestro más temido y peligroso enemigo que nos lleva a la muerte y la extinción como especie.

Año Nuevo, Huelga Nueva

En el natalicio de Eugenio María de Hostos la Administración del Recinto de Río Piedras decretó que empezaban las clases necesarias para terminar el semestre de Agosto a Diciembre del 2010 que quedó trunco por la huelga estudiantil en contra de una cuota de $800 anuales, que quiere poner en los hombros de los estudiantes el costo de un déficit millonario en las finanzas de la universidad pública creado por la mala Administración, las consecuencias malsanas de la Ley 7, y la falta de compromiso de este gobierno con una educación pública accesible a los pobres de este país.

Pero como es usual ya en estos tiempos, la resistencia del estudiantado y el resto de la comunidad que defiende la justicia y la educación en este país asediado se impuso frente a los designios autoritarios de los que creen que mandan solo por emitir órdenes y decretos con la prepotencia que le otorga ostentar posiciones de poder impuestas por pura politiquería, y no porque los gobernados acepten la autoridad moral del que pretende dirigir instituciones de estudio y diálogo racional como lo son las universidades. La Rectora del Recinto de Río Piedras, al verse amenazada por una huelga de estudiantes imparable que es apoyada no solo por un gran número de estudiantes sino también por el resto de la comunidad universitaria, la prensa y las organizaciones comunitarias del país, decide prohibir las manifestaciones dentro del campus riopedrense. Decreto fútil que es retado con valentía e inventiva por un estudiantado aguerrido y con una gran creatividad para la resistencia y la lucha por sus derechos.

En el acto de conmemoración a Hostos se destacó el pensamiento del prócer boricua sobre la moral y la educación. Y como las luchas de los estudiantes de la UPR son la concretización moderna de un pensamiento hostosiano que instaba a luchar por una educación crítica donde el ciudadano se apoderaba de un conocimiento que le diera armas intelectuales y fuerza moral para retar las injusticias de gobiernos donde se conduce el país solo para el beneficio de unos pocos.

Luego se dió una gran marcha por el Recinto en desafío a las prohibiciones de la Rectora Ana Guadalupe y ocurrieron varios incidentes violentos por encapuchados en el Centro de Estudiantes en donde se rompieron cristales, y se viraron mesas y sillas de forma intimidante y abusiva. El gobierno y el PNP tienen un “field day” mediático con estos deplorables sucesos que han sido condenados unánimente por todo el liderato estudiantil.

Hay que entender que en manifestaciones masivas cosas como esta, aunque condenables, son parte de la lucha y que comparado con otras huelgas en Europa y en el mundo no es la gran cosa. Más daño hace a las familias la Ley 7, la cuota abusiva, y la criminalidad rampante que promueve la recesión de Fortuño que unos cristalitos que no valen mucho. Romper cristales está mal y hay que controlar mejor la gente que va a las marchas pero no se sabe ni quienes son los vándalos, ni si son estudiantes, ni de donde vienen. Y como NADIE extrañamente los arresta pues está medio raro eso, ¿no? Ese vandalismo hace lucir mal a los estudiantes, beneficia el discurso de los PNP, y NADIE los arresta aunque hay cientos de policías alrededor. Eso me huele a infiltrados de derecha...

En una huelga tú no rechazas ningún apoyo. Lo coges venga de donde venga. Lo que hay que desarrollar es un control más efectivo en las actividades porque la violencia de estos encapuchados le viene como anillo al dedo al gobierno y a la Administración universitaria para sus campañas de miedo y palos... Por eso me está bien raro que hagan escante y no los arresten.

Pero no pueden parar la huelga ni la lucha de los estudiantes y demás universitarios. Lo importante no son cristales. Es EL DERECHO A UNA EDUCACIÓN PÚBLICA barata en una universidad apoyada por un gobierno que sabe el valor de esa imprescindible inversión en nuestro futuro como pueblo.

LA HUELGA SIGUE...