Más ridiculeces medievales de la Iglesia Católica

No conformes con tener un Papa Nazi, y montones de curas pedófilos haciendo escándalos alrededor del mundo mientras están obsesionados con restringir, hacer aburrida y convertir en pecado la sexualidad de los demás, ahora los “expertos” en bioética del Vaticano criticaron al Ganador del Premio Nobel de Medicina y a La Academia Sueca que otorga los premios por dárselo a un científico pionero en los “bebés de probeta” por sus logros en la fertilización in vitro donde no hace falta sexo para fecundar embriones de manera científica y artificial.

Algo que escandaliza a los católicos porque si no es de “forma natural” en un matrimonio de por vida no se pueden tener bebés (ni sexo), pero a la misma vez se oponen a repartir condones y a la educación sexual en las escuelas públicas. O te dedicas a la abstinencia sexual y a tener una vida miserable, o te casas para tener sexo un ratito al principio del matrimonio (y después vives toda la vida miserable si no te va bien, como pasa ya en más del 60% de los matrimonios).

El médico británico Robert Edwards obtuvo este lunes el Premio Nobel de Medicina por desarrollar la fecundación in vitro, creó un hito en la medicina moderna y otorgó a millones de personas estériles en el mundo la posibilidad de tener hijos. Pero los católicos, y particularmente el Director de la Academia Pontificia para la Vida del Vaticano, (un tal Monseñor Ignacio Carrasco de Paula), enseguida brincaron a criticar.

Según este pajuato “esta investigación no resuelve el problema de la infertilidad, y es solo un parcho indirecto para no resolver el problema”. No sé como dice tal burrada porque si uno no podía tener hijos, y ahora gracias a estos descubrimientos científicos pues sí puede, pues eso parece una manera directa y efectiva de bregar con la infertilidad.

Para los religiosos también es malo que durante el proceso se produzcan embriones humanos que se congelarán y se usarán para otras investigaciones porque en su ridícula visión anticuada y poco científica del mundo esos embriones son seres vivos, por lo que congelar un embrión es como “abortar un bebé”. Pero los muy sananos no saben que bajo el método “natural” de tener sexo se producen muchos embriones que no prosperan y terminan en una toalla sanitaria que se va por el inodoro a podrirse en las alcantarillas. Pero no vemos a ningún cura preocupado por esas “vidas humanas”. Como tampoco les preocupaban las vidas de los esclavos cuando apoyaban la esclavitud, las de los indios cuando la colonización y genocidio de América, la de los musulmanes cuando los asesinaban en las Cruzadas, o las de las “brujas” que quemaban en la Santa Inquisición.

No sé cómo esta gente no se dan cuenta de lo ridículas y patéticas que son las objeciones religiosas a la ciencia en el Siglo XXI. Nadie, pero nadie sensato en este planeta le hace ya caso al Papa y al Vaticano en cuestiones de ciencia. Deben dedicarse a educar un poco más a sus feligreses, pues son una masa de ignorantes que desconocen las creencias básicas de su propia religión y no saben nada de nada de las demás religiones del mundo. Según una encuesta reciente del Foro Pew para Religión y Vida Pública, un respetable “think thank” religioso, en los EE.UU. hasta los ateos y agnósticos saben más de religión que los católicos y los protestantes fervorosos.

Y muchos creen que esto no es casualidad. Las religiones prefieren la ignorancia y los rituales rebuscados y sin sentido porque si se ponen a estudiar con calma en las cosas en que creen se notará lo irracionales y risibles que son los contenidos intelectuales de la mayoría de las creencias religiosas en este mundo. Como dice un famoso poster hereje, el Cristianismo es “la creencia de que un zombie judío de origen extraterrestre que era su propio Padre te puede hacer vivir para siempre si te comes su carne mágicamente convertida en un pedacito de pan y mediante telepatía le dices que lo aceptas como tu amo y Señor, para que él pueda limpiar una influencia maligna que está en tu alma porque la heredaste de una mujer hecha de una costilla que fue engañada por una serpiente que hablaba para comer de un árbol mágico prohibido.” Sí, claro. Unas creencias muy racionales, plausibles y científicas las de los cristianos. Por eso los que creen en esto se cuelgan en quizzes de religión porque de verdad no saben ni aprecian cuán ridículos son los dogmas de fe en los que supuestamente creen cuando rezan en la misa y comulgan los Domingos.

Por suerte los Premios Nobeles de Ciencia, las investigaciones con células madres, y la clonación seguirán su rumbo de progreso no importa cuánto pataleteen y formen berrinches unas gentes que no se dan cuenta que la historia los dejó bien atrás hace siglos.