El periódico EL VOCERO sirvió de fotuto de los grandes intereses (la Asociación de Constructores de Hogares) que le pagaron el pasaje a un periodista de ese diario para que fuera a cubrir una sospechosa y poco seria "Conferencia Científica" en Times Square en Nueva York (la Meca de los ricos y el capitalismo laisez-faire americano). Esta Conferencia es un intento de las industrias billonarias contaminantes de crear un esfuerzo concertado de "damage control" ante el consenso mundial de que el calentamiento global (creado en su mayoría por los contaminantes en masa que liberan a la atmósfera estas industrias) es real y que hay que atajarlo vigorosamente. Noten los pasajes resaltados en negritas (que puse yo, y no EL VOCERO). La Conferencia produjo un manifiesto, que reproducimos: "Nosotros, científicos e investigadores de la climatología y temas relacionados, economistas, formuladores de políticas y líderes de negocios, reunidos en Times Square, Ciudad de Nueva York, participantes de la Conferencia Internacional sobre Cambio Climático de 2008, determinamos que los asuntos científicos deben evaluarse solamente a través del método científico; afirmamos que el clima global siempre ha cambiado y siempre cambiará, independientemente de las acciones de los seres humanos, y que el dióxido de carbono no es un contaminante, sino una necesidad para toda forma de vida; reconocemos que las causas y consecuencias del cambio climático recientemente observado son objeto de intensos debates en la comunidad científica y que la afirmación tan repetida sobre un supuesto 'consenso' entre los expertos en climatología es falsa; afirmamos que los intentos de los gobiernos de legislar regulaciones costosas en las industrias e individuos para promover una reducción en las emisiones de dióxido de carbono afectarán adversamente el desarrollo económico sin lograr ningún cambio apreciable en la trayectoria futura del cambio climático; más aún, dichas políticas mermarán marcadamente la prosperidad futura y de esa forma reducirán la habilidad de las sociedades de adaptarse al inevitable cambio climático y, de esa forma, aumentará, en lugar de reducirse, el sufrimiento humano; y llamamos la atención a que un clima más caliente generalmente es menos dañino a la vida en la Tierra que un clima más frío. Por la presente, declaramos que los actuales planes de restringir las emisiones de dióxido de carbono antropogénico son una asignación mala y peligrosa de capital intelectual y recursos que deberían destinarse a solucionar los problemas serios y reales de la humanidad; que no hay evidencia convincente de que las emisiones de dióxido de carbono producto de la actividad industrial moderna hayan causado cambios catastróficos en el pasado, que los estén causando en el presente o que los vayan a causar en el futuro; que los intentos de los gobiernos de imponer impuestos y regulaciones costosas a las industrias y a los individuos con el propósito de reducir las emisiones de dióxido de carbono tendrán el efecto de recortar inútilmente la prosperidad de Occidente y el progreso de las naciones en vías de desarrollo, pero no lograrán afectar el clima; que la adaptación es masivamente más costo-efectiva que cualquier intento de mitigación; que centrarse en dicha mitigación desviará la atención y los recursos de los gobiernos de los problemas reales de sus pueblos; y que el cambio climático causado por los seres humanos no representa ninguna crisis. Por lo tanto, recomendamos: que los líderes mundiales rechacen los puntos de vista expresados por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la Organización de las Naciones Unidas, así como trabajos populares pero equivocados como la película 'An Inconvenient Truth'; y que todo intento de impuesto, regulación o intervención para reducir las emisiones de dióxido de carbono sea abandonado inmediatamente". Dicen que no hay consenso y que la evidencia no apoya una posición. Pero ellos toman y afirman COMO CIERTA la posición contraria sin presentar absolutamente ninguna evidencia al respecto, (la misma táctica demagógica de los "creacionistas científicos"). A que no ponen en el artículo de marras los nombres, títulos y para QUIEN TRABAJAN todos estos fotutos bushistas derechistas y QUIEN LES PAGA para decir lo que dicen. Ya lo dijo Al Gore en su película: "Ningún científico va a encontrar y estar de acuerdo con algo que ponga en peligro su sueldo y los intereses de su empleador." Muchas personas comunes y corrientes, que no son científicos, se confunden cuando ven dos bandos de científicos en una disputa pública, (algo común en toda la historia de la ciencia), y no saben a quien creerle. Muchos cínicamente se preguntan entonces: ¿Al servicio de quién estará la ciencia? La ciencia solo está al servicio de la verdad y la evidencia empírica. Pero para entenderla hay que estudiar y conocer su metodología. No se puede saber que es verdad en la ciencia solo "oyendo lo que diga algún científico experto". Hay que ver como se llegó a esa "verdad", cuales son sus modelos matemáticos, cual es su rango de validez y que evidencia experimental la respalda. La ciencia como disciplina está al servicio de la verdad, pero hay ciertos científicos que están al servicio de los grandes intereses, y usan sus títulos para decir cualquier cosa después que les paguen. Lo importante no es que dice tal o más cual científico particular. Es QUE EVIDENCIA RESPALDA LO QUE DICE y COMO LLEGÓ A ESA CONCLUSIÓN.
Esto son tácticas para confundir de los Republicanos. La inmensa MAYORÍA de los científicos serios e imparciales del mundo y LA DATA CLIMATOLÓGICA empírica nos dicen que estamos en un período de calentamiento global producido por la contaminación humana y que es MILES DE VECES por encima de toda variación natural histórica de los últimos 15 a 20 mil años.
Arizona Chess
Hace 2 días.
2 comentarios:
Hello. This post is likeable, and your blog is very interesting, congratulations :-). I will add in my blogroll =). If possible gives a last there on my blog, it is about the DVD e CD, I hope you enjoy. The address is http://dvd-e-cd.blogspot.com. A hug.
REFLEXIÓN SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL.
Sino frenamos la contaminación, y si no se hace nada pronto, va a ser demasiado tarde para tomar medidas para desacelerar el calentamiento global, porque va a llegar a tal grado el calentamiento que ya no va a ver punto de retorno y esto solo va a pasar en las próximas décadas. Se dice que en este siglo la temperatura global de la Tierra va a aumentar de 1 a 6 grados, quizás no parece nada a simple vista. Pero el aumento de grado por grado traerá consecuencias muy drásticas. Cuando la tierra alcance el 3er grado de aumento ya no se va a poder hacer nada, porque el calentamiento se va a tornar incontrolable y provocara la desaparición del Amazonas a causa de enormes incendios que van a ser imposibles de frenar, eso es muy grave porque automáticamente provocara que la temperatura suba 1 o 2 grados más. Y bueno al 4to grado, el nivel del mar subirá a causa del derretimiento de los polos de la Antártida, desapareciendo todos los países con costas, o sea que las costas sudamericanas serán las 1eras seriamente afectadas. El volumen que contienen todas las masas de hielo existentes en el planeta, ¡podrían provocar que el nivel del mar subiera de 60 a 70 m! Va a ver supertormentas nunca antes vistas, enormes catástrofes y esto va a pasar mucho antes de lo que pensamos, quizás hasta lo vivamos nosotros, sino es así serán nuestros hijos. Estas son algunas de las innumerables consecuencias que traerá el cambio climático y de hecho quizás hay muchas otras cosas que ni sabemos, y que ni imaginamos que puedan llegar a suceder. El cambio climático ya lo estamos viviendo. Grandes desastres naturales que antes ocurrían cada décadas, ahora cada vez ocurren mas seguidos. Estos fenómenos cada vez ocurren con más frecuencia e intensidad. El desprendimiento de grandes bloques de hielo esta ocurriendo en los en los polos, masas de hielo gigantes de centenares de km. cuadrados. Si bien el desprendimiento de esos bloques que colapsaran no tendrán un efecto en la elevación del nivel del mar, significa una alerta que algo no anda bien, porque esos desprendimientos de esa naturaleza no son usuales, es a causa del calentamiento global según señalan los científicos. Y que es la zona más afectada por el calentamiento, y la Antartida es la zona que mas a sufrido el aumento de temperatura. Evidentemente el planeta nos esta diciendo que esta llegando a su limite, y nos esta advirtiendo. Estamos en la era en que tenemos que tener verdaderamente en cuenta el medio ambiente y aprender a sobrevivir a lo que nos vamos a enfrentar, que va a ser una batalla muy dura por la supervivencia, porque no nos vamos a engañar, poco se va a hacer por esta cuestión, o cuando realmente busquemos una solución ya va a ser demasiado tarde .Y los países subdesarrollados van a sufrir mayor impacto. Esto provocara enormes crisis mundiales por las consecuencias económicas y perdidas humanas. Guerras por la escasez de los recursos naturales, y una de los principales causas será por la escasez del agua. Es muy difícil, porque hay que cambiar la mentalidad de las personas, cambiar nuestras maneras de vivir, y eso no es de un día para el otro. Y hay otros intereses de por medio que juegan ,el afán de lucro y de expansión de los países de 1er mundo y los de en vías de desarrollo, que obstaculizan más aun buscar nuevas alternativas de desarrollo que sean ecológicas, una alternativa por ejemplo es la energía solar y la eólica pero también existe otras posibilidades. Por eso es muy difícil cambiar un sistema ya predominante a nivel global que rige nuestra sociedad. De otra manera se puede decir quizás que el gran culpable sea el sistema capitalista, pero hablando de la fase del desarrollo industrial. Las industrias son las que emanan el gran porcentaje de los gases de efecto invernadero que perjudican el medio ambiente. Pero tenemos que pensar que se va a hacer mucho mas por esta causa y que del hombre se convenza que no hay otra si es que queremos nuestra preservación. El hombre es un animal de costumbre por ese lado quizás surja algo de esperanza, pero no contamos con mucho tiempo. Hay que buscar soluciones para prevenir tales predicciones de catástrofes climáticas que no ocurran y no buscar soluciones para enfrentarlas en el día de mañana. Mas vale prevenir que curar encaja muy bien en este tema. Y creo que una cosa es cierta el costo económico sería enormemente mayor si seguimos en la misma rienda, lo que significa reconstruir ciudades desvastadas por desastres naturales que de hecho ocurre pero se convertirá en algo mas común y con mas poder destructivo, las posibles enfermedades nuevas que pueden aparecer, la escasez de ciertas recursos haría que estos fueron de altísimo costos para conseguirlos, y esto es muy claro, no todos podrán acceder a ellos, serán muy pocos, habrá guerras por los mismos, y bueno a causa del aumento del nivel del mar, los países de menos recursos no se podrán salvar. Y los países mas ricos buscaran soluciones para construir, barreras bloques especies de muros gigantes para evitar que queden bajo agua. Lo que es una injusticia porque quizás unos pocos se puedan salvar, los que tienen mas recursos y son mas poderosos, que a su vez son los que mas contaminan. ¿Sé imaginan lo que podría llegar a ser el costo económico? serian cifras astronómicas, pero lo mas importante
sin duda es el costo humano que esto provocara. Sin duda que en esto la educación va a ser clave, desde los institutos y los hogares. Es la hora de saber realmente y actuar. Ya no se puede seguir ignorando, detalles mas detalles menos, el cambio climático es una realidad y se debe en gran parte a la acción del hombre, de eso no tengo ninguna duda. Yo creo que el clima sufre cambios naturales pero pienso que el hombre ha acelerado ese proceso. Pero aparte pensemos esto, ¿qué es lo que les dejamos a los que vienen a las generaciones futuras y al resto de los seres vivos? Hay gente que piense que quizás esto pueda suceder, pero le restan importancia porque piensan que no les va a tocar en sus vidas o que va pasar en mucho tiempo, pero como dije antes ,con los que vendrán que? Sufrirán las consecuencias de lo que hicieron sus antecesores.
A continuación voy a decir mas en detalle lo que puede provocar el aumento de grado por grado según Mark Lynas en un libro que escribió titulado “Six degrees” (seis grados).
Un grado más: se acabaría el hielo del Ártico.
Lynas plantea la desaparición del hielo del Ártico durante medio año si la temperatura sube solo un grado centígrado más. Además, las mareas podrían sumergir todas las viviendas de la costa de la Bahía de Bengala, entre Birmania e India, donde habitan más de un millón de personas. Habría huracanes en el Atlántico Sur, sequías severas en el oeste de Estados Unidos donde se ubican ciudades como San Diego, San Francisco, Las Vegas y Los Ángeles y se verían cambios inesperados en la agricultura de Inglaterra, donde hay más de 400 viñedos.
Más 2 grados: se acabarían las barreras de coral.
Se aceleraría el derretimiento de los glaciares de Groenlandia. Del glaciar Jakobshavn se desprenderían porciones de hielo que si se derritieran serían suficientes para abastecer con agua potable a todos los habitantes de Nueva York por un año. La extinción de los osos polares no tendría vuelta atrás y los insectos podrían comenzar a migrar a muchas regiones que se han vuelto más templadas, un hecho que ya es evidente en regiones de Brasil, Venezuela y Colombia. La isla-nación de Tuvalu, en el Pacífico sur, podría quedar sumergida por las mareas y las barreras de coral desaparecerían, porque no resistirían el aumento de la temperatura del agua.
Más 3 grados: la amenaza caería sobre la selva del Amazonas
La nieve de los Alpes se acabaría y las olas de calor serían lo normal en el Mediterráneo y en la mitad de Europa central. Los huracanes de categoría 6, peores que ‘Katrina’, serían más frecuentes y la selva del Amazonas podría desaparecer por la proliferación de incendios.
Más 4 grados: desaparecerían Venecia y parte de Egipto. El derretimiento de los glaciares del Himalaya, que alimentan el río Ganges, se produciría antes del 2035. La inundaciones serían frecuentes. Además, sin nieve que produzca agua, habría hambrunas. El norte de Canadá se convertiría en la zona agrícola más prolífica del planeta y los hielos del oeste de la Antártida podrían colapsar elevando el nivel del mar hasta la destrucción de zonas costeras de América Latina. También se inundaría por completo Venecia (Italia) y zonas de Egipto y Bangladesh.
Más 5 grados: no habría agua para Los Ángeles, El Cairo, Lima o Bombay.
Ante un escenario de este tipo, la guerra por el líquido sería inminente, una situación que muchos de los expertos del mundo han anunciado.
Más 6 grados: nos devolveríamos al periodo Cretácico.
Por falta de nutrientes, y ante la extinción de más del 70 por ciento de las especies, el océano se vería azul brillante. Los desiertos avanzarían sobre los continentes. Los desastres serían asunto de todos los días y muchas de las principales ciudades del mundo, como Nueva York, estarían bajo el agua. El mundo podría parecerse al período Cretácico, 144 millones de años atrás, en el que solamente un 18 por ciento de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas, cifra que hoy se acerca al 30 por ciento.
Yo estoy convencido y creo firmemente en esto. Además creo que este siglo va ser clave porque va a marcar el rumbo de la humanidad. Creo que estamos en el momento justo de cambiar o condenarnos a la extinción.
Aclaro que acepto y respeto a las personas que no estén de acuerdo, solamente expreso mi pensamiento.
Esto simplemente va dirigido para informar y concientizar.
Yo se que esto no hace mucho, que realmente lo que provocara cambios es la acción, pero la información es muy importante también, la concientización es el 1er paso.
Desde luego que quiero aportar con algo mas pero hasta el momento no se como.
Yo en este momento estoy terminando secundario. Después quiero hacer meteorología para luego hacer licenciatura en ciencias atmosféricas. Porque estoy interesado en estudiar el comportamiento y variabilidad del clima y por la tanto las consecuencias que trae y puede traer el cambio climático.
Si alguien quiere comunicarse conmigo mi correo es: locomotiv313@hotmail.com
Desde ya doy muchas gracias a este blog por darme la posibilidad de dejar este mensaje y a tantos otros.
Aprovecho a comunicarme a través de estos blogs que tratan sobre el tema del cambio climático o calentamiento global porque la gente que los visitan es mas probable que se interesen por este tema.
Muchísimas gracias.
Un gran saludo
Publicar un comentario