Mostrando las entradas con la etiqueta capitalismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta capitalismo. Mostrar todas las entradas

viernes, 27 de noviembre de 2009

Lo que es no tener nada que hacer

En Puerto Rico nos encanta copiar las imbecilidades de los gringos. No solo nos ponemos a celebrar un día feriado tan sángano y bobolón como el de Thanksgiving, (aún cuando eso no tiene ninguna relevancia histórica o cultural para Puerto Rico), sino que damos libre desde el Jueves hasta el Lunes.

En la UPR de Río Piedras como hubo tanto paro, cierre administrativo, y días sin clase por otros motivos políticos se supone que hubiese clases hoy viernes para tratar de compensar las 45 horas contacto por las que pagan los estudiantes cuando cojen un curso de 3 créditos. A la clase de hoy por la mañana solo vino un estudiante, y no pude dar clases porque los portones y todos los salones de la Facultad de Humanidades donde me asignaron un salón para mi clase de matemáticas estaban todos cerrados a las 10 de la mañana. Esto es inaudito. Ni los conserjes, ni los profesores, ni los estudiantes le hacen caso a los administradores de esta universidad. Yo vine a tratar de dar clases y cumplir con mi deber, pero no pude. Suerte que me pagan igual, ¿no?

consume Pero lo más ridículo de estos días de “fiesta” importados es la nueva “tradición” consumerista del “Black Friday” o la “Venta del Madrugador”. Veo en los periódicos videos y fotos de manadas de gente morona y ridícula que se apostan frente a todas las mega-tiendas multimillonarias del país desde las 2 y las 3 de la mañana para entrar corriendo como locos a comprar productos de lujo como TVs, computadoras, juguetes, bicicletas, adornos, y miles de porquerías más. Se empujan y se patean unos a otros a altas horas de la madrugada como estampidas de bestias salvajes cuando abren las puertas de las tiendas como Wal-Mart, Sears, Best Buy, Toys R-Us, y otras tiendas gigantes y ultra-ricas. Que son tan ricas por la eficiencia y desparpajo con las que se dedican a estafar a sus clientes y a pisotear a la competencia del pequeño comerciante local.

madrugador Por toda la isla hay miles y miles de estos descerebrados en este ritual tan imbécil como asqueante. ¿Y para qué? ¿Para hacer más ricos a esos comerciantes extranjeros? ¿Para ahorrarse unos pesitos que después perderán porque cojen todo con tarjetas de crédito que con una tasa de 24-26% de cargos de financiamiento, y diversas multas y recargos, los pondrán a pagar más de lo que supuestamente se ahorraron en ese festín de adoración al becerro de oro del consumismo?

A la verdad que para amanecerse un día de fiesta en frente de una tienda esperando por horas en el frío y el sereno a que la abran, para luego entrar corriendo y empujando a otros para comprarte unos zapatos o una olla de presión hay que estar mal de la cabeza. Y lo más deprimente es ver las cantidades inmensas de gente que hacen precisamente eso. A veces a uno le da vergüenza pertenecer a esta especie.

Technorati claim code: M9NWVFKX43M9

domingo, 15 de noviembre de 2009

Les recomiendo mucho ver “Capitalism: A Love Story”

capitalism_a_love_story Hoy por fin fui a “Fine Arts” a ver la última película del escritor y director Michael Moore. Está sencillamente EXCELENTE. Es su mejor película hasta ahora y mira que desde "Bowling for Columbine" para acá todas sus películas de crítica social me encantan un montón.

Es genial como le pone una cara humana con la que todos nos podemos identificar a ese desastre de gula, avaricia y barbaridad que es el capitalismo americano desde Reagan para acá. En especial la debacle del mercado de hipotecas y la obscenidad de los "bailouts" billonarios diseñados por las mafias de Goldman Sachs y AIG, que se ve son los manejadores de los hilos de Bush, Cheney y compañía.

Y lo más impresionante es como muchos ciudadanos americanos le están perdiendo el miedo al cuco del socialismo, mayormente por la estridencia infantil y risible de la derecha republicana de gritar tanto "que viene el lobo, que viene el lobo" que ya nadie les cree.

Sería deseable que Fortuño y Rivera Schatz fuesen a ver esta película, y vieran como acaban las recetas de darle el gobierno a las APP y venderse a los millonarios que ellos están promoviendo acá en Puertorro unos 12-15 años tarde ya.

Los gringos saliendo del republicanismo capitalista salvaje y nosotros los puertorros imitando lo peor del mismo ahora en la colonia monita esta.

Ay, señor. Ya lo dijo Santayana: "Quien no aprende de los errores del pasado está condenado a repetirlos".

jueves, 12 de marzo de 2009

Cualquier parecido con Puerto Rico es pura coincidencia

Recientemente se organizaron varios grupos de estudiantes en la UPR de Río Piedras para protestar porque en la Facultad de Educación se cerraron todas las secciones de verano (y en muchas otras Facultades van por el mismo camino, o se van a reducir drásticamente como en la mía de Estudios Generales). Y porque la Directora de la Biblioteca mandó a cerrar la Sala de Reserva de la Facultad de Ciencias Sociales para ahorrar dinero, no importa que varios estudiantes se queden sin un servicio importante.

Estas son las medidas iniciales, pues con las leyes que se aprobaron recientemente y forman el grueso del plan de Fortuño para atajar la "crisis económica" de nuestro país se proyecta que la UPR debe reducir sus gastos (o aumentar la matrícula e ingresos via privatizar servicios) en por lo menos 86 millones de dólares. Mucho peor de lo que se preveía hace como un mes atrás.

Y la situación para las escuelas, los hospitales públicos y los trabajadores de muchas agencias públicas y/o corporaciones privadas no es mucho mejor. Aquí la soga siempre parte por lo más finito, y la carga de "resolver la crisis" cae siempre sobre los obreros y asalariados, y no sobre los que tienen millones de dólares que le tienen el banco virao.

Los gritos de lucha de los sindicatos y grupos estudiantiles no se hacen esperar ( con mucha razón). Pero esa gente eran las que o decían que no se debía votar por "Ninguno", o no hicieron nada para ayudar al único candidato que prometía reducir el IVU y la carga de los pobres y trabajadores para ponersela a los ricos, y apoyaba con su presencia y apoyo toda manifestación y huelga de estos sectores.

Ahora luchar contra las políticas derechistas, privatizadoras y anti-obreras del gobierno va a ser mucho más cuesta arriba pues los PNP controlan el guante, la bola, el bate, el parque y el árbitro. Vienen a tumbar cabezas en el Colegio de Abogados, en la Universidad, en la Comisión Estatal de Elecciones, y en los sindicatos y grupos ambientalistas. Quieren estrangular y acabar con todo grupo de oposición tradicional al PNP.

Por eso es que la apatía, las tradicionales críticas al "establishment" entre los grupos cachendosos, y la posición de que "todos los políticos son iguales" son tan peligrosas. Porque cuando uno ve que eso no es verdad, y que hay unos políticos mucho peor que otros ya es tarde.

apatia

Este comic es argentino, del famoso webcomic titulado La Pulga Snob, pero cualquier parecido a la situación antes descrita no es tan coincidental como parece. Quizás los políticos no son todos iguales, pero los votantes vagos y apáticos sí.

Blogalaxia Tags: , ,

lunes, 12 de enero de 2009

La lucha de clases

Hoy en el Colegio de Abogados se reunieron decenas de sindicatos, organizaciones comunitarias y ambientalistas (todos identificados con la izquierda política de este país) para formar un Frente Abierto de Solidaridad y Lucha (FASL) que se oponga al neoliberalismo derechista a favor de los ricos que Richard Carrión, Fortuño y el CAREF quieren vendernos por ojos, nariz y boca en los medios de comunicación masiva como respuesta al desmadre que han dejado administraciones irresponsables del PPD y PNP por más de 3 décadas ya, y que nos tiene al borde de la quiebra y el colapso económico justo cuando la economía de los EE.UU. anda en una recesión crónica y va también derechito al infierno en un tren sin frenos.

Como siempre, (igual que pasó en la huelga de los maestros el año pasado), los analistas como Benny Frankie Cerezo y varios comentaristas en radio y foros de Internet empiezan a llorar porque esta gente nos quiere "imponer una ideología de lucha de clases" aunque eso nos joda el país. Que lo que hay que hacer ahora es "unirse como pueblo" y salvar a Puerto Rico en vez de estar impulsando "siniestras ideologías marxistas y socialistas" que en nada ayudan a resolver nuestra presente crisis.

¡Mierda de Toro! (O "bullshit" como dicen en Gringolandia).

Esto no es solo "ideología socialista" ni deseos de revolcar el avispero de unos pocos comunistas encubiertos. Aquí YA HAY UNA LUCHA DE CLASES. Miren las recomendaciones de los ricos. Y miren como se contraorganizan los sindicatos, las organizaciones comunitarias y los ambientalistas. Las líneas de batalla están claramente definidas y los ejércitos se están organizando. Porque hay una confrontación real entre dos visiones irreconciliables de cómo se debe correr un gobierno. Y cada visión es de una clase social diferente. Porque la polarización y el saqueo se ven venir de lejos.

Y en esa lucha de clases yo estoy del lado de los pobres y la izquierda contra las fuerzas de los ricos y la derecha.

Aquí, (y en EE.UU. también), hay una sociedad polarizada donde cada día se recrudece una lucha de clases cada vez más abierta. La brecha económica entre ricos y pobres es palpable y se incrementa cada vez más. Aquí hay dos países diferentes con una calidad de vida diferente y un acceso diferente a las estructuras de gobierno coexistiendo inestablemente en un mismo territorio.

Lo triste es que en Puertorro ganó la derecha de los ricos, mientras en EE.UU. estos republicanos sin cerebro de Bush y sus gamberros están de salida (o al menos así parece). A mí Obama no me convence todavía. Hay que ver como actúa versus como hizo campaña.

Blogalaxia Tags:



miércoles, 9 de abril de 2008

Calentamiento global y politiquería

El periódico EL VOCERO sirvió de fotuto de los grandes intereses (la Asociación de Constructores de Hogares) que le pagaron el pasaje a un periodista de ese diario para que fuera a cubrir una sospechosa y poco seria "Conferencia Científica" en Times Square en Nueva York (la Meca de los ricos y el capitalismo laisez-faire americano). Esta Conferencia es un intento de las industrias billonarias contaminantes de crear un esfuerzo concertado de "damage control" ante el consenso mundial de que el calentamiento global (creado en su mayoría por los contaminantes en masa que liberan a la atmósfera estas industrias) es real y que hay que atajarlo vigorosamente. Noten los pasajes resaltados en negritas (que puse yo, y no EL VOCERO).

La Conferencia produjo un manifiesto, que reproducimos:

"Nosotros, científicos e investigadores de la climatología y temas relacionados, economistas, formuladores de políticas y líderes de negocios, reunidos en Times Square, Ciudad de Nueva York, participantes de la Conferencia Internacional sobre Cambio Climático de 2008, determinamos que los asuntos científicos deben evaluarse solamente a través del método científico; afirmamos que el clima global siempre ha cambiado y siempre cambiará, independientemente de las acciones de los seres humanos, y que el dióxido de carbono no es un contaminante, sino una necesidad para toda forma de vida; reconocemos que las causas y consecuencias del cambio climático recientemente observado son objeto de intensos debates en la comunidad científica y que la afirmación tan repetida sobre un supuesto 'consenso' entre los expertos en climatología es falsa; afirmamos que los intentos de los gobiernos de legislar regulaciones costosas en las industrias e individuos para promover una reducción en las emisiones de dióxido de carbono afectarán adversamente el desarrollo económico sin lograr ningún cambio apreciable en la trayectoria futura del cambio climático; más aún, dichas políticas mermarán marcadamente la prosperidad futura y de esa forma reducirán la habilidad de las sociedades de adaptarse al inevitable cambio climático y, de esa forma, aumentará, en lugar de reducirse, el sufrimiento humano; y llamamos la atención a que un clima más caliente generalmente es menos dañino a la vida en la Tierra que un clima más frío.

Por la presente, declaramos que los actuales planes de restringir las emisiones de dióxido de carbono antropogénico son una asignación mala y peligrosa de capital intelectual y recursos que deberían destinarse a solucionar los problemas serios y reales de la humanidad; que no hay evidencia convincente de que las emisiones de dióxido de carbono producto de la actividad industrial moderna hayan causado cambios catastróficos en el pasado, que los estén causando en el presente o que los vayan a causar en el futuro; que los intentos de los gobiernos de imponer impuestos y regulaciones costosas a las industrias y a los individuos con el propósito de reducir las emisiones de dióxido de carbono tendrán el efecto de recortar inútilmente la prosperidad de Occidente y el progreso de las naciones en vías de desarrollo, pero no lograrán afectar el clima; que la adaptación es masivamente más costo-efectiva que cualquier intento de mitigación; que centrarse en dicha mitigación desviará la atención y los recursos de los gobiernos de los problemas reales de sus pueblos; y que el cambio climático causado por los seres humanos no representa ninguna crisis.

Por lo tanto, recomendamos: que los líderes mundiales rechacen los puntos de vista expresados por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la Organización de las Naciones Unidas, así como trabajos populares pero equivocados como la película 'An Inconvenient Truth'; y que todo intento de impuesto, regulación o intervención para reducir las emisiones de dióxido de carbono sea abandonado inmediatamente".

Dicen que no hay consenso y que la evidencia no apoya una posición. Pero ellos toman y afirman COMO CIERTA la posición contraria sin presentar absolutamente ninguna evidencia al respecto, (la misma táctica demagógica de los "creacionistas científicos"). A que no ponen en el artículo de marras los nombres, títulos y para QUIEN TRABAJAN todos estos fotutos bushistas derechistas y QUIEN LES PAGA para decir lo que dicen. Ya lo dijo Al Gore en su película: "Ningún científico va a encontrar y estar de acuerdo con algo que ponga en peligro su sueldo y los intereses de su empleador."

Esto son tácticas para confundir de los Republicanos. La inmensa MAYORÍA de los científicos serios e imparciales del mundo y LA DATA CLIMATOLÓGICA empírica nos dicen que estamos en un período de calentamiento global producido por la contaminación humana y que es MILES DE VECES por encima de toda variación natural histórica de los últimos 15 a 20 mil años.

Muchas personas comunes y corrientes, que no son científicos, se confunden cuando ven dos bandos de científicos en una disputa pública, (algo común en toda la historia de la ciencia), y no saben a quien creerle. Muchos cínicamente se preguntan entonces: ¿Al servicio de quién estará la ciencia?

La ciencia solo está al servicio de la verdad y la evidencia empírica. Pero para entenderla hay que estudiar y conocer su metodología. No se puede saber que es verdad en la ciencia solo "oyendo lo que diga algún científico experto". Hay que ver como se llegó a esa "verdad", cuales son sus modelos matemáticos, cual es su rango de validez y que evidencia experimental la respalda.

La ciencia como disciplina está al servicio de la verdad, pero hay ciertos científicos que están al servicio de los grandes intereses, y usan sus títulos para decir cualquier cosa después que les paguen.

Lo importante no es que dice tal o más cual científico particular. Es QUE EVIDENCIA RESPALDA LO QUE DICE y COMO LLEGÓ A ESA CONCLUSIÓN.


martes, 18 de septiembre de 2007

Calentamiento global antropogénico - Parte 2

El problema con la mayoría de los Republicanos riquitos que dudan de que esté ocurriendo un calentamiento global producido por la contaminación humana es que los pobres no saben NADA de ciencias, y creen que su razonamiento basado en sus experiencias de vida y un pensamiento no muy distinto al que usaban los cavernícolas y medievales les es suficiente para entender la verdad, (por eso es que un año de ciencias y uno de matemáticas debe ser REQUISITO para TODA profesión en cualquier universidad).

Pero vamos a tratar de educar simplemente y sin matemáticas a ver si de verdad quieren aprender como es que funciona la termodinámica y la naturaleza, (porque yo sospecho que lo de ellos es fotutear políticamente, y poco les importa si lo que defienden es verdad o no).

La temperatura y el clima del planeta Tierra se puede entender con un modelo simplificado. El Sol calienta la Tierra. Al llegar la noche la Tierra bota ese calor al espacio como un radiador de carro. Esto lo hace emitiendo algo que se llama RADIACIÓN INFRARROJA. Si no hubiese atmósfera ese balance entre cuanto calienta el Sol y cuanto enfría la Tierra haría que la temperatura global estuviese a unos 100 grados bajo cero. La Tierra estuviese como está Marte o la Luna. Bieen fríos.

¿Porqué la Tierra está más calientita, hijitos? Porque hay organismos vivos y vapor de agua en la atmósfera. El CO2, el metano y el agua en el aire absorben en el infrarrojo. Parte del calor que la Tierra botaría al espacio lo atrapan estas moléculas en el aire y luego lo devuelven a la Tierra. Esto crea un EQUILIBRIO. La temperatura global depende de este EQUILIBRIO que al planeta Tierra le ha tomado BILLONES de años en establecer y que no es PERFECTO, por eso la temperatura varía y ha habido eras de hielo y calentamientos antes. Pero estos cambios a nivel planetario toman MILLONES DE AÑOS en ocurrir.

(Nota: los períodos estrictamente europeos del 'Medieval Warm Period' y el 'Little Ice Age' son cambios LOCALES no GLOBALES. Es clima local producido por alteraciones en los patrones del viento y los mares, no un cambio global en todo el planeta. Los globales TOMAN NATURALMENTE millones de años. Y para los que se pregunten como sabemos esto si hace millones de años no habían seres humanos con la capacidad de ver si efectivamente la composición atmosférica era así o no, esto se puede medir sacando muestras del hielo de hace millones de años que tienen burbujas de aire atrapadas de las cuales se puede inferir la composición química y temperatura del planeta AUNQUE NO HUBIESEN SERES HUMANOS en ese tiempo. Ain´t science great?)

Ahora el ser humano está bombeando unas 25 billones de toneladas métricas de CO2 a la atmósfera. , comparadas con las miles de BILLONES que ya hay no son mucho en términos absolutos, PERO ALTERA EL EQUILIBRIO y propician una reacción climatológica en cadena.

Dejen explicarlo con una analogía simple. Suponga que construyen una gigantesca balanza de esas que tienen dos platos guindando por cadenitas de un brazo central que se balancea sobre un pivote. Suponga que las balancea poniendo un millón de libras a cada lado. Si hay exactamente un millón de libras en cada lado la balanza estará en EQUILIBRIO y no se moverá ni para un lado ni para el otro. Ahora tire un saquito de una libra en el plato de la derecha. ¿Que pasará? El saquito es una millonésima del peso que hay en ese plato, PERO SERÁ SUFICIENTE para desbaratar el equilibrio y hacer que la balanza se incline a la derecha y el sistema se caiga y rompa.

La física y la química dependen de ecuaciones diferenciales. Lo importante para un proceso físico-químico no es la magnitud ABSOLUTA de una cantidad sino el tamaño de LAS DIFERENCIAS que haya entre la cantidad en un tiempo y en otro.

De nuevo, si no lo quieren "creer" allá ustedes. Pero LOS CIENTÍFICOS del MUNDO ENTERO están casi todos convencidos que el calentamiento global que estamos experimentando en estos últimos 20 años SE DEBE A LA ACCIÓN y CONTAMINACIÓN de la especie humana. Todos los científicos que todavía lo duden son de muy pobre reputación y casi todos ESTÁN SIENDO PAGADOS por compañías petroleras y los Republicanos para seguir tratando de enturbiar las aguas y que no se haga NADA, que es lo que quieren los egoístas y defensores de los ricos. No les importa la ciencia ni la verdad, solo defender su clase social y política CUESTE LO QUE CUESTE. Si con eso se jode el planeta, pues que se joda...

Pero por suerte, están cada vez en una minoría más pequeña porque su posición política es IRRACIONAL y EMBUSTERA. Es cuestión de salir de líderes imbéciles como Bush y sus clones que lo único que hacen es retardar el progreso de la humanidad. Y con suerte eso va a ocurrir bien pronto...


sábado, 12 de mayo de 2007

Cuidado con el agua embotellada


A la verdad que a las grandes corporaciones capitalistas no se le puede creer ni el Ave María. Con tal de ganarse unos pesos más, son capaces de vender hasta a su madre. Ante el afán desmedido de lucro ni corporaciones supuestamente santas e inofensivas como Disney o Coca-Cola se salvan de mentir, estafar y traquetear ilegalmente.

En esta espeluznante noticia, se descubrió que la famosa agua embotellada Dasani (una subsidiaria de la Coca-Cola) tuvo que retirar del mercado sobre 500,000 botellas en Inglaterra porque lo que estaban vendiendo era agua de la pluma proveniente del contaminado río Támesis. Además del fraude y los anuncios engañosos, se confirmó además que Dasani tenía el doble de bromato que lo permitido, conteniendo de esa manera sustancias carcínogenas, por lo que resultaba especialmente peligrosa si era bebida en grandes cantidades. Ello como consecuencia del tratamiento que a esa agua de la pluma se le hizo con productos químicos, a fin de hacerla pasar como “mineralizada” y competir así en el mercado con las verdaderas aguas minerales. Como se dijo, los planes de Coca Cola para expandirse hacia otros países europeos fueron cancelados de inmediato.


Explicándole a sus lectores el “modus operandi” de Coca Cola para crear Dasani, el diario The Guardian señaló: “Sería algo así: tome agua del río Támesis de la canilla en la fábrica en Sidcup; sométala a un proceso de purificación y denomínela ‘pura’; agregue un poco de cloruro de calcio que contenga bromuro, para darle el ‘sabor’; luego bombee ozono, oxidando el bromuro, lo cual no es un problema, convirtiéndolo en bromato, que sí lo es. Por último, envíe a los comercios botellas de agua que contengan hasta el doble del límite legal de bromato, que es de 10 microgramos por litro”.

Y si eso es en Europa, ni quiero imaginar lo que harán con la que venden aquí o en Latinoamérica. Mejor me reafirmo en mi política de beber solo cerveza Medalla.